Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3701/2023 ~ М-2495/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                                дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «    Юнона»     к ФИО2 о взыскании задолженности

                у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнона»     обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО «МФК «Юпитер»     и ФИО1 заключили договор потребительского займа (микрозайма) ... от ....

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 7000 рублей с начислением процентов в размере 0,49% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1% за каждый день пользования в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежный срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ....

В соответствии с графиком платежей ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее .... Обязательства ответчика перед кредитором по договору не исполнены.

... между ООО «МФК «Юпитер» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования.

... ФИО1 умер.

Истец просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 7000 рублей, проценты про договору за период с ... по ... в размере 3088 рублей 40 копеек, проценты за период с ... по ... в размере 7061 рубль 59 копеек, неустойку за период с ... по ... в размере 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привле6чен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... ООО «МФК «Юпитер»     и ФИО1 заключили договор потребительского займа (микрозайма) ... от ....

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 7000 рублей с начислением процентов в размере 0,49% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1% за каждый день пользования в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежный срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ....

В соответствии с графиком платежей ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ....

... между ООО «МФК «Юпитер» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования, согласно которому к ООО «Юнона» перешли права требования по договору займа, заключенному между ФИО1 и ООО «МФК «Юпитер».

... ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2

Истец просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 7000 рублей, проценты про договору за период с ... по ... в размере 3088 рублей 40 копеек, проценты за период с ... по ... в размере 7061 рубль 59 копеек, неустойку за период с ... по ... в размере 350 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по договору займа подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации суд,

                Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9218 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью      «Юнона»    сумму долга по договору займа в размере 7000 рублей, проценты про договору за период с ... по ... в размере 3088 рублей 40 копеек, проценты за период с ... по ... в размере 7061 рубль 59 копеек, неустойку за период с ... по ... в размере 350 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ...; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....