Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1363/23                                                                            19 октября 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-002078-78                                                Решение принято в окончательной форме 19.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при помощнике                        Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ЕИРЦ СПб" к Белякову А.В., Белякову В.В., Белякову К.К., Белякову С.В., Белякову Я,И., Беляковой О.В., Королеву Г.А., Соколовой Д.Д., Ивановой О.В., Соколовой Я.Д., Соколовой Л.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 1.12.2019 по 31.12.2021 в общей сумме 57915, 63 руб., указывая, что ответчики – лица, проживающие по адресу: <адрес> – не выполняют обязанности по полной оплате потребленной электроэнергии, имеют задолженность. Поскольку не все ответчики были зарегистрированы в разные периоды времени, истец просил взыскать задолженность солидарно за три периода: с 01.12.2019 по 25.06.2021 с Белякова А.В., Белякова В.В., Белякова К.К., Белякова С.В., Белякова Я.И., Беляковой О.В., Королева Г.А., Соколовой Д.Д., Ивановой О.В. – 44461,43 руб.; с 26.06.2021 по 01.09. 2021 с тех же лиц, а также Соколовой Д.Д. – 5584,12 руб.; со 02.09.2021 по 31.12. 2021 Белякова А.В., Белякова В.В., Белякова К.К., Белякова С.В., Белякова Я.И., Беляковой О.В., Королева Г.А., Соколовой Я.Д., Ивановой О.В. – 7870,08 руб.

Судом привлечена соответчиком Соколова Л.С., которая являлась опекуном ответчиков Соколовой Д.Д. и Соколовой Я.Д.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Беляков Я.И., Иванова О.В., Соколова Д.Д. и Соколова Я.Д. в суде по иску возражали, пояснили, что в спорный период в квартире не проживали, при этом Беляков проживал по месту регистрации жены, Соколовы – по месту регистрации опекуна, Иванова О.В. – в другом жилом помещении, предоставленном ей до подхода очереди.

Остальные ответчики в суд не явились, причин неявки не сообщили, извещены надлежащим образом, от получения повесток, направленных Почтой России, уклонились. Соколова Л.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Из материалов дела следует, что в период с 1.12.2019 по 31.12.2021 по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Беляков А.В. ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.В. (ДД.ММ.ГГГГ.), Беляков К.К. ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.В. (ДД.ММ.ГГГГ.), Беляков Я.И. (ДД.ММ.ГГГГ.), Белякова О.В. (ДД.ММ.ГГГГ.), Королев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.), Иванова О.В. (ДД.ММ.ГГГГ Соколова Д.Д., <данные изъяты> Соколова Я.Д., <данные изъяты>), занимают квартиру по договору социального найма.

Ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой истцом. Обязанность собственников жилых помещений по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. В соответствии с указанными положениями установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст.539 ГК РФ, ч. 9 ст. 11 Федерального Закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учёт получаемых энергоресурсов и обеспечение этого учёта являются обязанностью потребителя электроэнергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Начисление ответчикам платы за потребленную электроэнергию произведено поставщиком исходя из показаний прибора учета с применением тарифов ежегодно устанавливаемых Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, на электрическую энергию для населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами, что отражено в расчете к иску.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того обстоятельства, что ответчики являются абонентами по договору электроэнергии, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако указанную обязанность ответчики надлежащим образом не исполняли.

Обязанность ответчиков по оплате задолженности по электроэнергии является солидарной, поскольку общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с тем, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и соответственно, в силу положений ст.322 ГК РФ, все зарегистрированные лица должны нести солидарную ответственность.

Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных 06.11. 1999 г. Министром топлива и энергетики (далее, ПУЭ) в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру, который в соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", является общим (квартирным) прибором учета – средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов в коммунальной квартире.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Истцом представлен подробный расчет задолженности и информация по всем внесенным платежам. Суд принимает расчет истца и полагает необходимым руководствоваться им при определении размера задолженности. Поскольку в спорный период из квартиры выбыли Соколова Д.Д. и Соколова Я.Д., истец разделил задолженность на несколько периодов. Суд взыскивает задолженность в том же порядке.

Ответчики Беляков Я.И, Соколова Д.Д. и Соколова Я.Д. в своих возражениях указали, что Беляков в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает электроэнергию по другому адресу, кроме того, в 2013 году судом вынесено решение об определении размера участия Белякова в оплате коммунальных услуг – <данные изъяты> доли начислений. <данные изъяты> Соколовой Д.Д. предоставлено по договору найма квартира по <адрес>, где она проживает. ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Я.Д. предоставлено жилое помещение в <адрес> по договору найма.

Суд считает, что указанные ответчиками обстоятельства не могут служить основанием для освобождения от обязанности оплачивать электроэнергию.

Решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, начисляемых по данному адресу, в частности, доля Белякова определена как <данные изъяты> доля Соколовой О.В. и ее детей Белякова В.В., Белякова К.К., Соколовой Д.Д., Соколовой Я.Д., Иванова Д.В. и Иванова Н.В. – <данные изъяты> от общих начислений, и на ООО "Жилкомсервис г.Ломоносова" возложена обязанность выдать гражданам отдельный платежный документ. Однако данным решением не определялся порядок оплаты электроэнергии, в связи с чем оно неприменимо к требованиям АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт".

Также не может быть учтено нахождение ответчиков Соколовых под опекой, поскольку они продолжали быть зарегистрированными по адресу: <адрес> спорный период.

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В силу ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания, при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав.

В соответствии с опекунским удостоверением № Соколова Л.С. являлась опекуном Соколовой Д.Д. и Соколовой Я.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139 т.1). Между тем, Соколова Д.Д. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, а Соколова Я.Д. – ДД.ММ.ГГГГ. С этих дат Соколовы отвечают по своим обязательствам самостоятельно, на опекуна не может быть возложена обязанность по погашению задолженности.

Поскольку истцом заявлены требования в отношении указанных ответчиков только за период после достижения ими совершеннолетия и до снятия с регистрационного учета, суд полагает обоснованными требования в отношении ответчиков Соколовых Д.А. и Я.Д., и отказывает в иске к Соколовой Л.С.

Ссылку Белякова Я.И. на фактическое проживание по другому адресу суд не принимает, поскольку это обстоятельство не может являться основанием для освобождения его от обязанности по оплате электроэнергии по месту регистрации.

Иванова О.В. представила договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, заключенный с СПб ГКУ Жилищное агентство ДД.ММ.ГГГГ, справку формы 9 по этому адресу. Поскольку данный договор заключен в 2022 году, а требования заявлены за более ранний период, постольку договор не влияет на исковые требования. Доказательств непроживания по спорному адресу в юридически значимый период Ивановой не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении всех ответчиков, к которым был заявлены требования, в иске к Соколовой Л.С. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО "ЕИРЦ СПб" удовлетворить частично.

Взыскать с Белякова А.В. (<данные изъяты>), Белякова В.В. (<данные изъяты>), Белякова К.К. (<данные изъяты>), Белякова С.В. (<данные изъяты>), Белякова Я,И. (<данные изъяты>), Беляковой О.В. (<данные изъяты>), Королева Г.А. (<данные изъяты>), Соколовой Д.Д. <данные изъяты>), Ивановой О.В. (<данные изъяты>) солидарно в пользу АО «ЕИРЦ СПб» 44461 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2019 по 25.06.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1487,40 руб.

    Взыскать с Белякова А.В., Белякова В.В., Белякова К.К., Белякова С.В., Белякова Я,И., Беляковой О.В., Королева Г.А., Соколовой Д.Д., Ивановой О.В., Соколовой Я.Д. (<данные изъяты>) солидарно в пользу АО «ЕИРЦ СПб» 5584 руб. 12 коп. в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 26.06.2021 по 01.09.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 186,77 руб.

Взыскать с Белякова А.В., Белякова В.В., Белякова К.К., Белякова С.В., Белякова Я,И., Беляковой О.В., Королева Г.А., Ивановой О.В., Соколовой Я.Д. солидарно в пользу АО «ЕИРЦ СПб» 7870 руб. 08 коп. в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 02.09.2021 по 31.12.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 263,30 руб.

Отказать в удовлетворении требований к Соколовой Л.С.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)