Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6526/2022 ~ М-4894/2022 от 26.04.2022

Дело №2-6526/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» августа 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Ужакиной В.А.

при помощнике                                                 Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Северову Александру Гумеровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Северову А.Г. о взыскании основного долга в размере 438 025,21 руб., убытков 528 645,79 руб., штрафа 2 771,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины 12 894,43 руб.

Исковые требования мотивируют тем, что 30.04.2020г. между ПАО «ХКФ Банк» и Северовым А.Г. заключен кредитный договор №2336433426 о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 738 001,89 руб. Согласно условиям договора процентная ставка составляет 18,90% годовых. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2020г. между ПАО «ХКФ Банк» и Северовым А.Г. заключен кредитный договор №2336433426 о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 738 001,89 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив средства на основании распоряжения ответчика в торговую организацию для оплаты товара, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты начисленные истцом в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту по состоянию на 01.04.2022г. составляет 969 442,81 руб. в том числе: основной долг в размере 438 025,21 руб., убытки 528 645,79 руб., штраф 2 771,81 руб. (л.д. 26-32).

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем признан правомерным.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 894,43 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Северову Александру Гумеровичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Северова Александра Гумеровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2336433426 от 30.04.2020г. в размере 969 442,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 894,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.08.2022 г.