Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2016 ~ М-2276/2016 от 21.04.2016

Дело №2-2811/16

                               Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шестопалову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., указывая на то, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора от 29.04.2014 г.

                     Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

                     Ответчик суду пояснил, что данный кредит он брал не для себя. Его доход составляет ... руб. Платит за 4 кредита, коммунальные услуги. Является пенсионером, инвалидом.

             Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

             Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

                      Судом установлено, что 29.04.2014 г. ответчик обратился с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента акцепта Банком оферты путем открытия банковского счета и зачисления на него суммы кредита. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер .... Сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 09.03.2016 составляет: ... руб. и состоит из: текущего долга по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты ... руб.

                     Сумма задолженности в размере подлежит взысканию в полном объеме. Расчет судом проверен и принят за основу.

             С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шестопалова А.В. задолженность по договору кредитному договору ... от 29.04.2014 в сумме ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп., всего ... руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                       Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 23.05.2016.