Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2024 (11-235/2023;) от 20.12.2023

Дело № 11-15/2024 (№ 11-235/2023) (2-4498/2023)

УИД 11MS0016-01-2023-003391-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием ответчика Кривенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 13 февраля 2024 года в г. Ухте Республики Коми апелляционную жалобу ответчика Кривенко М.В. на решение мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19.10.2023 по гражданскому делу № .... по иску ПАО «Т Плюс» к Кривенко М.В. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику Кривенко М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление, горячую воду за период с <...> г. в размере 5 220 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указав, что истец является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». На основании Агентского договора №.... от <...> г. АО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ПАО «Т Плюс» осуществляет расчеты с населением за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение на территории МОГО «Ухта». Задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в жилом помещении, расположенном по адресу: .... за спорный период составила 5 220 руб. 68 копеек. <...> г. года судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании поступивших возражений должника.

Определением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 24.07.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Университетского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Решением мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19.10.2023 исковые требования ПАО «Т Плюс» были удовлетворены, - с Кривенко М.В. пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) горячее водоснабжение за период с <...> г. в размере 5 220 руб. 68 коп, расходы по уплате государственной пошлины 400 руб., всего взыскано 5 620 руб. 68 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просила указанное решение отменить по доводам, приведенным мировому судье при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Кривенко М.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд отменить решение мирового судьи Университетского судебного участка от 19.10.2023.

Заслушав доводы ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по делу исходя из доводов апелляционной жалобы не установлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1, п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании п.1 ст.540 ГПК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичную норму предусматривает ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1).

Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... <...> г.. Комната расположена в обособленной секции, где к местам общего пользования имеют доступ только собственники и наниматели комнат в секции.

Структура платы за помещение в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Решение в части взыскания с ответчика платы за горячее водоснабжение сторонами не оспаривается, в связи с чем предметом проверки судом апелляционной инстанции не является.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность доказать предоставление коммунального ресурса, правильность расчета платы за потребленный коммунальный ресурс по принадлежащему ответчику жилому помещению в спорном периоде, а ответчик обязан доказать, что эта плата произведена в полном объеме и (или) имеются основания для перерасчета, изменения размера предъявленной платы, освобождения от внесения платы.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Мировым судьей установлено и не оспаривается ответчиком, что помещения в многоквартирном доме ...., расположенном по адресу: .... (бывшем общежитии секционного типа) не оборудованы приборами учета и расчет потребляемой тепловой энергии производится исходя из установленного решением Совета МОГО «Ухта» от 30.09.2008 г. № 232 норматива потребления спорной коммунальной услуги, а также тарифа на тепловую энергию, определенного в установленном порядке.

Указав в апелляционной жалобе на несогласие с применяемыми нормативом и тарифами, ответчик Кривенко М.В. сами установившие их нормативные акты не оспаривает, на иные подлежащие применению нормативы и тарифы, не ссылается. Указав на отсутствие отопительных приборов (радиаторов) ответчик не отмечает конкретные обстоятельства, влекущие перерасчет размера платы в связи с ненадлежащим качеством предоставленной коммунальной услуги, доказательств этому не предоставил, как и не представил и доказательств того, что жилое помещение, в котором расположена комната истца, имеет статус неотапливаемого.

Таким образом, возражения ответчика относительно заявленных требований и представленного истцом расчета фактически сводятся к доводам о несогласии с площадью жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности.

Однако, оценив указанные доводы истца, суд не признает их обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. На основании пункта 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ, пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Как предусмотрено статьей 249 ГК РФ и пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения (пункт 1). Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас (пункт 5).

В соответствии со статьей 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, квартира, комната (пункт 1). Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (пункт 3). Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (пункт 4).

В пункте 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, разъяснено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В силу положений статьи 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее общее имущество в коммунальной квартире) (часть 1).

Согласно части 1 статьи 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире (часть 2 статьи 42 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 43 ЖК РФ собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (часть 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (часть 2).

Как следует из сведений, представленных Государственной жилищной инспекцией по городу Ухте от <...> г. № .... секция, в которой расположено жилое помещение № .... многоквартирного дома .... ...., образует коммунальную квартиру.

Общая площадь принадлежащей ответчику доли в жилом помещении – коммунальной квартире, состоящей из комнаты № .... и мест общего пользования для них, рассчитана в обжалуемом решении исходя из расчета 21,85 кв. метров с учетом указанных выше норм, сведений, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома № .... .... и оснований не соглашаться с этим расчетом, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представленные истцом в материалы дела копии платежных документов, направленных ответчику за спорный период, реестр неоплаченных документов подтверждают, что размер задолженности ответчика перед истцом, в том числе с учетом платы за отопление, рассчитанной исходя из площади принадлежащей ответчику доли в жилом помещении 21,85 кв.метров, за период с <...> г. составляет 5 220 руб. 68 коп. Факт отсутствия оплаты коммунальной услуги за указанный период ответчиком не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при разрешении указанного спора правоотношения сторон и нормы законодательства, подлежащие применению, определены верно, поэтому решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Университетского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 19.10.2023 по гражданскому делу № 2-4498/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривенко М.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми в трехмесячный срок.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 февраля 2024 года.