Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-287/2023

74RS0029-01-2023-000599-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Зайдуллине Т.Р.

с участием государственного обвинителя Деминой Т.Х.,

подсудимого Вечерко Д.А.,

защитника адвоката Кудряшова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Вечерко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01 апреля 2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22 апреля 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 апреля 2016 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

29 июня 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 апреля 2016 года окончательно к 4 годам лишения свободы;

15 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 апреля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 22 апреля 2016 года и 29 июня 2016 года (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2016 года) окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 26 июня 2020 года;

19 августа 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

16 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, ч.1 ст.161, ст.158.1 (два преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 13 февраля 2023 года;

17 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 августа 2022 года и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание с наказанием по приговору от 16 января 2023 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, приговор вступил в законную силу 02 февраля 2023 года;

26 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 (8 преступлений) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 17 февраля 2023 года, окончательно к 3 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 13 февраля 2023 года;

02 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору от 26 января 2023 года, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, приговор вступил в законную силу 28 февраля 2023 года;

15 февраля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 02 февраля 2023 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 03 марта 2023 года;

17 февраля 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору от 15 февраля 2023 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 16 марта 2023 года;

10 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания назначенного по приговору от 17 февраля 2023 года окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вечерко Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2022 года в районе 16 часов 28 минут Вечерко Д.А. имея умысел на хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15 мая 2022 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Уральская д. 42 в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 дезодоранта NIVEA «жемчужная красота, женский», емкостью 150 мл., на общую сумму 322 руб. 52 коп., 2 дезодоранта NIVEA «эффект пудры, женский», емкостью 150 мл., на общую сумму 264 руб. 42 коп., дезодорант NIVEA «невидимая защита, женский», емкостью 150 мл., стоимостью 132 руб. 21 коп., 2 дезодоранта «Garnier miniral» (магний спрей, женский), емкостью 150 мл., на общую сумму 354 руб. 36 коп., 2 дезодоранта «Rexona» (яркий букет, женский), емкостью 150 мл., на общую сумму 377 руб.62 коп., 2 дезодоранта «Rexona» (антибактериальный, женский), емкостью 150 мл., на общую сумму 377 руб.62 коп., 2 дезодоранта «Rexona» (невидимый прозрачный, женский), емкостью 150 мл., на общую сумму 377 руб.62 коп.. С похищенным имуществом Вечерко Д.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2216 руб. 37 коп. В последствии Вечерко Д.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же Вечерко Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2022 года в районе 13 часов 32 минут Вечерко Д.А. имея умысел на хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16 января 2020 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 4 плитки шоколада «Трюфель Элитный» марки «Коммунарка», каждая весом по 200 гр., на общую сумму 317 руб. 24 коп., 10 плиток шоколада «Элитный Бабаевский» горький, каждая весом по 90 гр., на общую сумму 852 руб. 90 коп.. С похищенным имуществом Вечерко Д.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1169 руб. 84 коп. В последствии Вечерко Д.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же Вечерко Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2022 года в районе 12 часов 33 минут Вечерко Д.А. имея умысел на хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16 января 2020 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 флакона шампуня «Head & Shoulders», каждая емкостью по 400 мл., на общую сумму 587 руб. 36 коп., 2 флакона бальзама жидкого для волос «Gliss Kur», на общую сумму 453 руб. 40 коп.. С похищенным имуществом Вечерко Д.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1040 руб. 76 коп. В последствии Вечерко Д.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же Вечерко Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2022 года в районе 12 часов 10 минут Вечерко Д.А. имея умысел на хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16 января 2020 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пр. К.Маркса д. 22 А в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 9 коробок шоколадных конфет «Mersi», весом 250 гр., на общую сумму 2194 руб. 11 коп. С похищенным имуществом Вечерко Д.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2194 руб. 11 коп. В последствии Вечерко Д.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Вечерко Д.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших в судебном заседании участия не приняли, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился Вечерко Д.А. в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления по ст.158.1 УК РФ относятся к категории не большой тяжести, ходатайство заявлено Вечерко Д.А. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст.315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Вечерко Д.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Вечерко Д.А. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Давая правовую оценку содеянного, суд квалифицирует действия Вечерко Д.А., по всем преступлениям предусмотренным ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания Вечерко Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Вечерко Д.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Вечерко Д.А. преступления, квалифицированные по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести каждое.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вечерко Д.А., предусмотренным п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит по всем преступлениям в качестве явок с повинной объяснения (том 1 л.д. 27, л.д. 108, л.д. 138, л.д. 171) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе дознания; наличие двух малолетних детей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

К отягчающими наказание обстоятельствам, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Вечерко Д.А. образуется, поскольку им совершены умышленные преступления, при непогашенной судимости по приговору от 29 июня 2016 года за умышленные преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Вечерко Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и места регистрации, характеризуется положительно.

При определении срока и размера наказания подсудимому Вечерко Д.А., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.2 ст.68 УК РФ, о назначении наказания в условиях рецидива преступлений.

Оснований для применения правил предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельству установленных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Правовых основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Вечерко Д.А. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Судом не установлено, что исправление Вечерко Д.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку Вечерко Д.А. совершены преступления категории небольшой тяжести, т░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░, 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░, 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░, 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, 10 ░░░░░ 2023 ░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░D-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2022 ░., ░░ 28.11.2022 ░., 30.11.2022 ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-287/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербатов Артём Витальевич
Ответчики
Вечерко Денис Александрович
Другие
Хачина Юлия Руслановна
Юсупова Аурика Адильбековна
Разин Евгений Геннадьевич
Кудряшов Михаил Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Землянская (Панаева) Анна Владимировна
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Провозглашение приговора
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
05.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее