Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2023 от 30.11.2022

УИД - 23RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023г.                                                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда здоровью, ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве СО СК России по ЗО г. Краснодара находится материал проверки <данные изъяты> по факту незаконных действий ФИО4, выразившихся в хищении денежных средств в особо крупном размере, причинении вреда здоровью истцу ФИО1 Обстоятельства дела: ДД.ММ.ГГГГ в результате незаконных действий ФИО4 при остановке транспортного средства ФИО1, последнему был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается актом СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара имеется гражданское дело 2-936/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству суда ранее. По указанному гражданскому делу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда здоровью, ущерба причиненного преступлением отказано.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда здоровью, ущерба причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 возражал против оставления искового заявление без рассмотрения.

Помощник прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО3 полагала необходимым приостановить производство по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: