Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5667/2022 ~ М-5071/2022 от 09.09.2022

Дело №2–5667/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

город Волжский

    Волгоградская область                                                       «31» октября 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

    при секретаре Кишиковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Горобченко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, 29 декабря 2015 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 566 000 рублей на срок по "."..г. под 19,9% годовых. Свои обязательства банк выполнил – предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Ответчика Банк направлял уведомление с предложением погасить задолженность, ответа на которую не поступало, задолженность не погашена. Согласно решению единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) №... от "."..г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании решения №... от "."..г. единственного акционера АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), одновременно с реорганизацией в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от "."..г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании п. 1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. После миграции кредитного договора в Банк ВТБ (ПАО), кредитному договору был присвоен №.... По состоянию на "."..г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 403 381 рубль 21 копейка, в том числе: плановые проценты – 51 767 рублей 11 копеек; остаток ссудной задолженности – 209 548 рублей 14 копеек; проценты по просроченному основному долгу – 95 862 рубля 65 копеек; пени по просроченным процентам – 12 803 рубля 70 копеек; пени по просроченному основному долгу – 33 399 рублей 61 копейка. Банк считает возможным снизить исковые требования в части взыскания пени по просроченным процентам и основному долгу до 10%. Банк ВТБ (ПАО) просит суд расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... в размере 361 798 рублей 23 копеек, из которых: плановые проценты – 51 767 рублей 11 копеек; остаток ссудной задолженности – 209 548 рублей 14 копеек; проценты по просроченному основному долгу – 95 862 рубля 65 копеек; пени по просроченным процентам – 1 280 рублей 37 копеек; пени по просроченному основному долгу – 3 339 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 818 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке.

    Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которого Заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 566 000 рублей под 19,9% годовых на срок по "."..г..

    Свои обязательства Банк выполнил, перечислив заемщику денежную сумму, что подтверждается копией Распоряжения на Выдачу кредита во вклад от "."..г..

    Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, Банк ВТБ (ПАО) "."..г. направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности.

    Однако, законное требование кредитора заёмщиком в установленный срок выполнено не было.

    Согласно решению единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) №... от "."..г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)».

    Согласно решению единственного акционера АО «БС Банк (Банк Специальный)» №... от "."..г. АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), одновременно с реорганизацией в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)».

    На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от "."..г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)».

    Как усматривается из п. 1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО), утверждённого общим собранием акционеров (прокол №... от "."..г.) Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

    Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) стал универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В связи с реорганизацией Банка, кредитному договору присвоен №....

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из расчета задолженности, представленных истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 403 381 рубль 21 копейка, в том числе: плановые проценты – 51 767 рублей 11 копеек; остаток ссудной задолженности – 209 548 рублей 14 копеек; проценты по просроченному основному долгу – 95 862 рубля 65 копеек; пени по просроченным процентам – 12 803 рубля 70 копеек; пени по просроченному основному долгу – 33 399 рублей 61 копейка.

    Банк считает возможным снизить исковые требования в части взыскания пени по просроченным процентам и основному долгу до 10%.

    Данный расчёт судом проверен и признан правильным, иного расчёта ответчиком не представлено.

    В связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    То обстоятельство, что ответчиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признаёт существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 818 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Р Е Ш И Л:

    исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №...) к Горобченко ФИО5 (ИНН №...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №... заключенный "."..г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1.

    Взыскать с Горобченко ФИО6 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... в размере 361 798 рублей 23 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 818 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья–

    Справка: в окончательной форме решение принято 03 ноября 2022 года.

    Судья–