Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2023 (2-6351/2022;) ~ М-5610/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-637/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 26 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Несмеянове В.Р.,

с участием ответчика Зориной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Зориной Татьяне Юрьевне, Зорину Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО), указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 60 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 17,5 процентов годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит на указанную в договоре сумму, что подтверждается банковским ордером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается ответом нотариуса Л.И. Леонтьевой от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 27 834,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 24 359,03 рублей; проценты за пользование кредитом - 2 649,64 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 677,38 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 148,29 рублей. Просит взыскать с ответчика размер указанной задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 035,02 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зорина Т.Ю., Зорин А.В.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Зорина Т.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Зорина А.В., исковые требования признала, суду пояснила, что умерший заемщик ФИО3 приходится ей свекром (отец бывшего мужа). Он оставил завещание на нее и Зорина А.В., иные родственники не возражали. Наследственное имущество составляет квартира, расположенная по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>. Она и сын как единственные наследники приняли наследство, получили свидетельства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 5.35 указанного Постановления предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 60 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 17,5 процентов годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству с заемщиком не заключался.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 834,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 24 359,03 рублей; проценты за пользование кредитом - 2 649,64 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 677,38 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 148,29 рублей.

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО7 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ. Наследники Зорина Т.Ю., Зорин А.В. приняли наследство ФИО3 в виде 1/12 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 5/16 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку стоимость имущества ФИО3, унаследованного Зориной Т.Ю., Зориным А.В., явно выше размера задолженности по кредитному договору, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика Зориной Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Зорина А.В., как с наследника, принявшего наследство, в полном объеме, то есть в сумме 27 834,35 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика Зориной Т.Ю. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 035,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Зориной Татьяне Юрьевне, Зорину Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с Зориной Татьяны Юрьевны (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зорина Антона Витальевича, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 834,35 рублей (в том числе: просроченный основной долг - 24 359,03 рублей; проценты за пользование кредитом - 2 649,64 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 677,38 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 148,29 рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 035,02 рублей.

В удовлетворении исковых требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:    подпись

Копия верна:                         О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 27.04.2023.

Решение вступило

в законную силу _________________

Судья: О.А.Гаранькова

УИД: 27RS0001-01-2022-007072-76

Подлинник решения находится в материалах дела

№ 2-637/2023

Центрального районного суда г.Хабаровска

Секретарь с/з: