Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7558/2022 ~ М-5102/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-7558/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                               10 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Толпарову Ю.К., из которого следует, что ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № от 31.01.2020г. с Толпаровым Ю.К. о предоставлении кредита в сумме 228 409,09 руб. на срок 72 мес. под 18,1% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил надлежащим образом, за ним согласно расчета за период с 11.01.2021г. по 02.08.2022г. включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 310 179,74 руб., в том числе, которая состоит из просроченных процентов 89 153,51 руб., задолженности по просроченным процентам 58 407,72 руб., просроченного основного долга 221 026,23 руб. На основании изложенного, просили расторгнуть кредитный договор № от ..., взыскать с Толпарова Ю.К. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2020г за период с 11.01.2021г. по 02.08.2022г. включительно, в сумме 310 179,74 руб., в том числе, просроченные проценты- 89 153,51 руб., просроченный основной долг – 221 026,23 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 301,80 руб.

по •    му долгу 613919,39 руб., задолженности по просроченным процентам 39304,37

Представитель истца ПАО Сбербанка, в судебное заседание не явился. в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Толпаров Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2020г за период с 11.01.2021г. по 02.08.2022г. включительно, в сумме 310 179,74 руб., в том числе, просроченные проценты- 89 153,51 руб., просроченный основной долг – 221 026,23 руб.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО Сбербанк, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 301, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес>, в течение 1-го месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья           Кадохов А.В.