Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2022 от 28.03.2022

УИД 05RS0029-01-2021-007354-26

№ 2-672/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 г.                              с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Б. об индексации взысканных решением суда денежных сумм,

установил:

Х. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что Карабудахкентским районным судом от 10.04.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между Х. и Б., которое вступило в законную силу, согласно которому спорное имущество в виде жилого помещения по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул. Калинина, д. 1 остается за Б., а последняя выплачивает Х. взамен стоимость жилой площади в сумме 258 000 рублей. С момента вступления определения суда в законную силу жилое помщение находится в пользовании Б. определение суда в части выплаты Х. 258 000 руб. Сергокалинским РОСП УФССП по РД возбуждено исполнительное производство №7926/13/56/5. С Б. взыскано 32 897,29 рублей. Задолженность перед Х. составляет 225 102,71 рублей. За период с 10.04.2012 по 19.11.2021 размер индексации взысканной денежной суммы составляет 187 057,01 рублей. Потому просит провести индексации, взысканных с Б. в пользу Х. по определению суда от 10.04.2012 и взыскать в качестве индексации присужденной суммы в размере 187 057,01 рублей.

Х. и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчик Б., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные истцом требование об индексации взысканных решением суда сумм, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Положения ст. 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процентов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Суд, произведя на основании ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании определения Карабудахкентского районного суда от 10.04.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между Х. и Б., согласно которому спорное имущество в виде жилого помещения по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул. Калинина, д. 1 остается за Б., а последняя выплачивает Х. взамен стоимость жилой площади в сумме 258 000 рублей.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя А. 14.06.2013 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ВС006040552 от 23.04.2012, выданного Карабудахкентским районным судом по делу № 11-05-2012. С должника взыскано 32 897,29 рублей. Задолженность перед Х. составляет 225 102,71 рублей.

Истцом представлены расчет процентов за период с 10.04.2012 по 19.11.2021, согласно которого проценты составляют 187 057,01 руб.

Расчет индексации, произведенный Х. является правильным, соответствующим вышеуказанным требованиям действующего законодательства РФ. Данный расчет ответчиком на настоящее время не опровергнут и не оспорен, контррасчет ответчика суду не представлен.

Таким образом, Х. об индексации присужденных судом денежных сумм является обоснованным, поскольку индексация прямо предусмотрена законом, при этом обстоятельства, по которым решение суда не было исполнено в течение длительного периода времени, существенного значения не имеют, поскольку за время после вынесения судебного акта длительное неисполнение судебного решения привело к обесцениванию взысканной решением суда суммы вследствие инфляции и роста цен.

На основании вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения иска Х. к Б. и с последней подлежит взысканию 187 057,01 руб. индексации денежных сумм, взысканных по определению Карабудахкентского районного суда от 10.04.2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Х. к Б., удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу Х. в счет индексации взысканной определением Карабудахкентского районного суда от 10.04.2012 по гражданскому делу №11-5/2012, сумму в размере 187 057,01 (сто восемьдесят семь тысяч пятьдесят семь рублей одна копейка) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                      А.А. Казаватов