Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2024 от 28.02.2024

Дело №1-161/2024    

УИД - 74RS0017-01-2024-001182-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст     06 марта 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Трофимовой М.А., подсудимого Юлмухаметова С.Р. защитника –адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Юлмухаметова Салавата Ринатовича, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л:

Юлмухаметов Салават Ринатович в период времени до 08 часов 53 минут 07 декабря 2023 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредством использования аккаунта «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» вступил в предварительный сговор с лицами, матералы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, использующими аккаунты в мессенджере <данные изъяты>» с ником «бабло курер» имя пользователя <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>»., на хищение денежных средств граждан путем обмана, распределив роли и действия каждого.

Так, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно своим преступным ролям, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, располагая сведениями о номерах телефонов жителей г.Златоуста Челябинской области, а также имея определенные навыки общения, должны были осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым гражданам на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, умышленно сообщать заведомо ложные сведения о том, что близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение. После чего неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью последующего получения денежных средств у обманутых граждан, должны были сообщить, о месте их жительства и способе обмана Юлмухаметову С.Р., который согласно отведенной ему преступной роли за денежное вознаграждение должен был забирать денежные средства у жителей г.Златоуста Челябинской области, которые обманным путем введены в заблуждение неустановленными лицами и непосредственно после совершения преступления, 7 % от похищенных денежных средств забрать себе в качестве вознаграждения, а оставшиеся похищенные денежные средства зачислять на счет банковской карты №.

В период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 43 минут 08 декабря 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, располагая сведениями о номере телефоне жительницы г.Златоуста Челябинской области, осуществило телефонный звонок с абонентского номера №» ранее незнакомой Потерпевший №1 на абонентский номер №» стационарного телефона, которая находилась по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Юлмухаметовым С.Р., согласно отведенной ему преступной роли, преднамеренно вводя Потерпевший №1 в заблуждение, искажая действительное положение, и, обманывая ее, сообщив, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, и по ее вине пострадала женщина, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, а также для ее лечения необходимы денежные средства в размере 100000 рублей, которые необходимо передать <данные изъяты>, который приехал по просьбе «<данные изъяты>», то есть Юлмухаметову С.Р..

Потерпевший №1 в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 43 минут 08 декабря 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, введенная в заблуждение, поверив неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 100000 рублей, и сообщила неустановленному лицу свое местонахождение. Одновременно с этим, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Юлмухаметовым С.Р., в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 43 минут 08 декабря 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сообщило Юлмухаметову С.Р. о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где необходимо забрать имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 000 рублей под предлогом оказания помощи пострадавшему родственнику в дорожно-транспортном происшествии.

Юлмухаметов С.Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласовано, по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 50 минут 08 декабря 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где путем обмана, представившись ФИО9, забрал похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в размере 100, и таким образом похитил 100000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей.

С похищенными денежными средствами Юлмухаметов С.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в размере 100000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, совместно с неустановленным лицом.

Таким образом, Юлмухаметов С.Р. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 100 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Подсудимый Юлмухаметов С.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Юлмухаметов С.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом в отношении подсудимого Юлмухаметова С.Р. применен особый порядок без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Юлмухаметова С.Р. суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 08 декабря 2023 года (том 1 л.д.27-28), так как на момент получения объяснения и до возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о причастности подсудимого к преступлению (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, вину признал и раскаялся, наличие несовершеннолетнего ребенка, возраст родителей подсудимого, с которыми он совместно проживает (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    В качестве данных о личности виновного суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, не состоит на специализированных учетах, характеризуется удовлетворительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, не назначается подсудимому, и правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, формы вины и степени осуществления преступного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального вреда на сумму 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, суд считает подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму 100000 рублей; в ходе предварительного расследования ущерб потерпевшей возмещен на сумму 62500 рублей (том 1 л.д.57, 80). Имущественный вред на сумму 37500 рублей не возмещен потерпевшей, и с учетом возмещения вреда на 5000 рублей, подлежит возмещению подсудимым в размере 32500 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Юлмухаметова Салавата Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Юлмухаметов С.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Юлмухаметова Салавата Ринатовича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда 32500 (тридцать две тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 58500 рублей (пятьдесят восемь тысяч пятьсот рублей), находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: детализацию звонков по абонентским номерам: №, №, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.71-73), оставить на хранение в уголовном деле №1-161/2024 года.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью с домофона; выписку по движению денежных средств по счету с ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6; выписку по движению денежных средств по карте с ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, (том 1 л.д.130, л.д.121, 124), оставить на хранение в уголовном деле №1-161/2024 года

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HUAWEI» модель <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, imei 2:№, imei 1:№, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить Юлмухаметову Салавату Ринатовичу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 22.03.2024.