Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2019 ~ М-554/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ст. Выселки                                                                    23 апреля 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., изучив исковое заявление Чахова Г.С. к Сидиропуло Г.К. о взыскании задатка,

УСТАНОВИЛ:

          Чахов Г.С. обратился в суд с иском Сидиропуло Г.К. о взыскании задатка в размере 20 000 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Выселковского районного суда Краснодарского края и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления адрес ответчика – ...

При предъявлении искового заявления в Выселковский районный суд Краснодарского края истец Чахов Г.С. ссылается на договорную подсудность, определенную п.16 Договора о задатке при купле-продаже земельного участка с жилым домом с гостиничными номерами от 01 июня 2018 года, где указано, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ сторонами установлена договорная подсудность в федеральном суде общей юрисдикции по месту регистрации истца (для Чахова Г.С. – Выселковский районный суд Краснодарского края).

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Вместе с тем, пунктом 19 указанного Договора предусмотрено, что данный Договор является неотъемлемой частью Предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с гостиничными номерами от 01 июня 2018 года.

На основании представленного истцом Соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с гостиничными номерами от 01 июня 2018 года, датированного 01 марта 2019 года, следует, что стороны в установленной законом форме достигли соглашения о расторжении вышеуказанного Предварительного договора. Соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами (01 марта 2019 года).

Следовательно, неотъемлемая часть Предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с гостиничными номерами от 01 июня 2018 года – Договор о залоге, которым установлена договорная подсудность, не может быть применен Выселковским районным судом Краснодарского края при определении подсудности по правилам ст.32 ГПК РФ.

С учетом изложенного, к сложившимся правоотношениям подлежат применению требования ст.28 ГПК РФ о рассмотрении дела по месту жительства ответчика.

     На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Чахова Г.С. следует возвратить.

В связи с изложенным и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чахова Г.С. к Сидиропуло Г.К. о взыскании задатка - возвратить.

Разъяснить истцу Чахову Г.С., что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Геленджикский городской суд Краснодарского края, расположенного по адресу: 353460, Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Ленина, 7.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Судья: подпись.