Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2023 (2-3806/2022;) ~ М-2583/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-864/2023

24RS0013-01-2022-003631-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО21 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Устюгского сельсовета Емельяовского района Красноярского края, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Устюгского сельсовета Емельяовского района Красноярского края, Усольцеву Н.Н., Сидоренко (Усольцевой) В.Н., в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования.

Требования иска мотивированы тем, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти Усольцева Н.П., а также являются наследниками первой очереди после смерти Усольцевой К.Г., отказавшейся от наследства в пользу истца и соответчиков, наследственное имущество состоит из спорных объектов, который истец принял но оформил наследственные права в размере 1/3 доли общей долевой собственности. Соответчики фактически наследство не принимали, участок не посещают и не обрабатывают, платежи не вносят. Земельный участок Усольцеву Н.П. был предоставлен на праве собственности на основании решения администрации Устюгского Сельсовета Емельяновского района Красноярского края. Ответчики в течении 6 месяцев не приняли наследство, фактических действий не осуществляли, в ином порядке оформить право собственности у истца нет возможности. Полагает, что поскольку ответчики наследство не приняли, никаких действий по принятию наследства не осуществляют, за истцом подлежит признание права собственности в полном объеме.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Емельяновского района Красноярского края, Мяктова А.Б., Мяктов А.В.

В судебное заседание истец Усольцев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Устюгского сельсовета Емельяовского района Красноярского края, ответчики Мяктова А.Б., Мяктов А.В., Усольцев Н.Н., Сидоренко (Усольцева) В.Н. представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество(приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащеегосударственнойрегистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом Усольцеву Н.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес> Емельяновского <адрес> №.

Усольцев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с наследственным делом № наследниками являются Усольцев С.Н. – сын, Усольцев Н.Н. сын, Усольцева В.Н. – дочь, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый № вошел в наследственную массу, свидетельства о праве на наследство выданы на часть заявленного имущества (т.1 л.д.57-65).

Согласно выписке ЕГРН собственником 1/3 в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый № является Усольцев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ., границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством (т.1 л.д.78-81).

Представителем ответчика Сидоренко В.Н. – Скворцовым А.Ю. предоставлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым Сидоренко В.Н. признает исковые требования, просила исковые требования удовлетворить (т.1 л.д.89).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Усольцев Н.И. не возражал против удовлетворения требований истца Усольцева С.Н., указывая на то, что он не претендует на данный участок, истец фактически принял данный земельный участок, пользуется им длительное время.

Смежными участками к земельному участку с кадастровым номером № являются участки: с кадастровым номером № собственники Мяктов А.В., Мяктова А.Б., с кадастровым номером № – собственник Усольцев С.Н.

Как следует из межевого плана на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № имеет площадь 880 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, имеет следующие координаты: <адрес> границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (т.2 л.д.1-20).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № фактически принял истец Усольцев С.Н. вступил в наследство после смерти Усольцева Н.П., иные наследники Усольцев Н.И. Сидоренко В.Н. участок не принимали, участком не пользуются, не оплачивают взносы, они отказались от участка, а также установлено, что они не возражают против удовлетворения требований истца, поскольку спорный земельный участок находится в его пользовании длительное время, он непрерывно и открыто пользуется земельным участком с 1995 г., суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО26 удовлетворить.

Признать за ФИО27 право собственности на земельный участок общей площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, имеет следующие координаты: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова