Дело №5-8934/2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, РД 22 декабря 2021 года
Судья Кизлярского городского суда РД Августин А.А.,
с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Ахмедова Магомеда Махачевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут, водитель ФИО1 в <адрес> управляя транспортным средством марки «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными номерами Р 263 СК 05, нарушив п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД «уступи дорогу» транспортному средству марки «ГАЗ 330232» с г/н № и допустил столкновение. В результате чего водитель автомашины марки «ГАЗ 330232» с г/н № ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. После столкновения автомашина марки «Газель 330232» с г/н № и автомашина марки «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными номерами Р 263 СК 05 опрокинулись и совершили наезд на дерево. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не уступил дорогу автомашине марки «Газель 330232» с г/н № по своей невнимательности.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, водитель ФИО1 в <адрес> управляя транспортным средством марки «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными номерами Р263СК05, нарушив п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД «уступи дорогу» транспортному средству марки «ГАЗ 330232» с г/н № и допустил столкновение. В результате чего водитель автомашины марки «ГАЗ 330232» с г/н № ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является: РД, <адрес>;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут он на пересечении улиц Багратиона и Достоевского не заметил автомашину марки «Газель», и не уступив ей дорогу, совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. На тот момент времени он не получал водительское удостоверение, но проходил обучение в автошколе в <адрес>;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут он управлял автомашиной марки «ГАЗ 330232» по <адрес>. Со второстепенной дороги с <адрес> выехала на большой скорости автомашина. Он нажал на педаль тормоза, но произошло столкновение, от которого он потерял сознание. После чего его отвезли в ЦГБ <адрес>;
- объяснениями ФИО4- врача нейрохирурга Кизлярской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в ЦГБ <адрес> был доставлен ФИО1;
- объяснением врача выездной бригады скорой медицинской помощи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ при выезде на вызов на <адрес>, находился пострадавший, который был в создании. Он был доставлен в ЦГБ с различными повреждениями.
В возбуждении уголовного дела по факту ДТП отказано ДД.ММ.ГГГГ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и, вследствие чего, допустил столкновение с транспортным средством, движущимся по главной дороге.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины марки «ГАЗ 330232» с г/н № ФИО2 получил повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как легкий вред здоровью.
Так же телесные повреждения получил и сам водитель ФИО1, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование. Дело об административном правонарушении рассмотрено Кизлярским городским судом в соответствии с положениями ч.3 ст.29.5 КоАП РФ.
Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему полностью доказана.
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, так как он управлял транспортным средством не получив в установленной законом порядке водительского удостоверения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, расчетный счет: 03№; КБК:18№; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001, ОКТМО 82730000, УИН 18№.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Августин