Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2023 ~ М-66/2023 от 17.02.2023

УИД: 66RS0040-01-2023-000089-54 Дело № 2-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 20 марта 2023 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием представителя истца – Бизнигаевой А.В., ответчика – Швецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Кировградская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области к Швецову ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Кировградская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области, действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Швецову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием автотранспортных услуг, указав, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по оказанию автотранспортных услуг. 02.09.2021 ответчик прибыл в ФКУ Кировградская воспитательная колония УФСИН России по Свердловской области на автомобиле ..., для оказания услуг по перевозке 10 голов свиней до ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области на убой. По прибытии в ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области был обнаружен падеж 6 голов свиней, на месте составлен акт приемки, от подписания которого ответчик отказался. 03.09.2021 составлены протоколы вскрытия № 2-7, образцы биологических отходов (трупов животных) были направлены в бактериологическую лабораторию для определения причины падежа свинопоголовья при транспортировке, установлено, что смерть наступила в результате асфиксии. В отношении мяса оставшихся 4 голов свиней после убоя было проведено лабораторное исследование, по результатам которого оно оказалось непригодным для дальнейшего употребления в пищу. Падеж животных произошел в связи с несоответствием предоставленного ответчиком автотранспорта для перевозки животных. В связи с невозможностью исполнения истцом обязательств по заключенному государственному контракту от 05.03.2021 на поставку мяса для ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области, он был расторгнут. Упущенная выгода составила 120277,16 руб., балансовая стоимость свиней составила 175618,54 руб. Просили взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием автотранспортных услуг, в виде взыскания ущерба в размере балансовой стоимости свиней 175618,54 руб., а также убытки в виде упущенной выгоды по расторгнутому государственному контракту в размере 120277,16 руб.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 27 Конституции РФ, ст. 18 ГК РФ, положений Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.

01.03.2023 от МО МВД России «Качканарский» поступили сведения о регистрации ответчика Швецова В.В., согласно которым Швецов В.В. в Нижнетуринском городском округе не зарегистрирован, а с 26.08.2019 года имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика, является адрес, не относящийся к юрисдикции Нижнетуринского городского суда Свердловской области.

Истец обратился с иском в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом ответчик на территории Нижнетуринского городского округа регистрации не имеет, зарегистрирован в городе Нижний Тагил Свердловской области, относящемся по территориальной подсудности к Тагилстроевскому районному суду г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░