Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-152/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-243/2013                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года                                                                     с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Крысанова В.П.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования обосновывает тем, что согласно кредитному договору от _____.__г №__ филиалом «Архангельский» ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» Соболеву А.В. был предоставлен кредит в размере 00 рублей сроком погашения до _____.__г включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором. Обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно. По состоянию на _____.__г общая сумма задолженности Соболева А.В. перед истцом составила 00 рублей 04 копейки, в том числе: 00 рублей 99 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 00 рубля 51 копейка - просроченная ссудная задолженность; 00 рублей 20 копеек - сумма просроченных процентов; 00 рублей 34 копейки - сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 00 рублей 76 копеек - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам; 00 рублей 42 копейки - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 00 рублей 82 копейки - текущие проценты за период с 16 февраля по _____.__г.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчикасвою пользу аволженности по кредитному договору в размере 00 Б, Г о досроч задолженность по кредитному договору в размере 00 рублей 04 копеек, а также судебные расходы в размере 00 рублей 35 копеек.

Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Соболев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, отношения к заявленным исковым требованиям не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (дополнительный офис «Котласский» филиала «Архангельский») (кредитором) и Соболевым А.В. (заёмщиком) _____.__г заключён кредитный договор №__, согласно которому кредитором заёмщику был выдан кредит в сумме 00 рублей на срок до _____.__г включительно по<адрес> % годовых. Кредит предоставлен заёмщику исключительно для оплаты автотранспортного средства «DAEWOOMATIZ». Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными суммами, до пятнадцатого числа каждого календарного месяца (л.д. 9-14).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Соболев А.В. (залогодатель) передал ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (залогодержателю) автотранспортное средство «DAEWOOMATIZ», год изготовления 2012 (л.д. 35-39).

Таким образом, как следует из материалов дела, заёмщик Соболев А.В. не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 года, обязан был производить уплату кредитных платежей. Однако заёмщик допускал просрочку по уплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Соболева А.В. (л.д. 18-26). В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от _____.__г у Соболева А.В. по состоянию на _____.__г перед истцом образовалась задолженность в размере 00 рублей 04 копейки, из них: 00 рублей 99 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 00 рубля 51 копейка - просроченная ссудная задолженность; 00 рублей 20 копеек - сумма просроченных процентов; 00 рублей 34 копейки - сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 00 рублей 76 копеек - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам; 00 рублей 42 копейки - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 00 рублей 82 копейки - текущие проценты за период с 16 февраля по _____.__г (л.д. 16-17).

Нарушение условий договора заёмщиком, выразившееся в несвоевременной и неполной выплате кредита и процентов по нему, привели к образовавшейся задолженности, что даёт основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случаях нарушения заёмщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором; нарушения заёмщиком любого из условий договора (л.д. 13).

Из материалов дела видно, что ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допускались просрочки по внесению платежей. Соболеву А.В. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об образовавшейся задолженности и с требованием её уплаты, однако Соболевым А.В. каких-либо мер к устранению задолженности по уплате кредита предпринято не было.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 00 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соболева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору от _____.__г №__ в размере 00 рублей 04 копеек, в том числе: 00 рублей 99 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 00 рубля 51 копейка - просроченная ссудная задолженность; 00 рублей 20 копеек - сумма просроченных процентов; 00 рублей 34 копейки - сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 00 рублей 76 копеек - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам; 00 рублей 42 копейки - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 00 рублей 82 копейки - текущие проценты за период с 16 февраля по _____.__г, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 00) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 мая 2013 года.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2013 года.

Председательствующий                                                       В.П. Крысанов