Дело № 5-148/2023
74RS0004-01-2023-000934-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 16 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е. при секретаре Жалниной А.С., с участием потерпевшего Дицель В.А. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Окунькова С.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Окунькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Казахской ССР, работающего водителем, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов в <адрес> у <адрес>, водитель Окуньков С.В., управляя автомобилем «Вольво Ф-12» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1, п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, особенность и состояние автомобиля и груза, дорожные и метеорологические условия, а также а дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы выехал для обгона на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № под управлением Дицель В.А., который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Окуньков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, извинения принес, вред загладил.
Потерпевший Дицель В.А. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просил не лишать Окунькова В.А. права управления, указал, что Окуньков С.В. извинения принес, вред загладил.
Вина Окунькова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Окунькова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов в <адрес> у <адрес>, водитель Окуньков С.В., управляя автомобилем «Вольво Ф-12» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1, п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, особенность и состояние автомобиля и груза, дорожные и метеорологические условия, а также а дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы выехал для обгона на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № под управлением Дицель В.А., который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения (л.д.6-11);
- письменными объяснениями правонарушителя Окунькова С.В., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Вольво Ф-12» государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Меридиан в сторону <адрес> в левой полосе, впереди него двигался автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, который начал снижать скорость, но без сигнала поворота, начал совершать поворот налево, пытаясь уйти от столкновения, совершил на него наезд, после чего остановился, вызвал сотрудников ДПС (л.д.12);
- письменными объяснениями потерпевшего Дицель В.А., согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Меридиан в крайнем левом ряду, увидев прерывистую линию разметки, начал поворачивать налево на <адрес>, стр.1, где расположена АЗС и получил удар автомобилем, который ехал сзади. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д.13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Дицель В.А., 1979 г.р., имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадину височно – теменной области слева, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.28-31).
Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Судьей достоверно установлено, что водитель Окуньков С.В. грубо нарушил требования:
- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
- п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».
Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, явилось грубое нарушение водителем Окуньковым С.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Окунькова С.В. в совершении нарушений п.10.1, п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.
Действия Окунькова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации как нарушение п.10.1, п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания Окунькову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Окунькова С.В., который работает в должности водителя, характеризуется по месту работы положительно, а также характеризуется по месту жительства положительно, активно участвует в воспитании внуков, которые имеют инвалидность, осуществляет перевозку на автомобиле внуков к логопедам, дефектологам и прочим специалистам, мнение потерпевшего, просившего не лишать Окунькова С.В. права управления; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Окунькову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Окунькова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п И.Е. Пономаренко
Копия верна.
Судья И.Е.Пономаренко
Секретарь с/з А.С. Жалнина
Постановление не вступило в законную силу 16 мая 2023 года.
Судья И.Е.Пономаренко
Секретарь с/з А.С. Жалнина
Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-148/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.