Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-295/2023 от 12.04.2023

Материал № 4/1-295/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Платонова М.С.,

представителя администрации Черенковой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Платонова М. С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, осужденного

    12 октября 2021 года мировым судьей <данные изъяты> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 30 июня 2022 года) по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от 9 января 2023 года наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкое в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 2 дня,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Платонова М.С., отбывающий наказание в ФКУ ИЦ-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, заменено наказание на принудительные работы, трудоустроен, нарушений не имеет, имеет поощрение, исковых обязательств не имеет.

           В судебном заседании осужденный просит удовлетворить заявленное ходатайство, пояснил, что в связи с участием в мероприятиях празднования 1 Мая был отмечен благодарностью.

    Представитель администрации в суде считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в связи с малоизученностью осужденного.

    Прокурор полагает возможным ходатайство удовлетворить.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, с <дата> по <дата> был трудоустроен, к труду относился добросовестно, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, принимает участие в благоустройстве ИЦ и прилегающей территории, соблюдает запреты и ограничения, социальные связи поддерживает, исполнительные обязательства не имеет.

За весь период отбывания наказания осужденный получил 2 поощрения за участие в спортивно-массовых мероприятиях.

По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая оставшийся небольшой срок, отсутствие сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления осужденного, о чем свидетельствует положительная динамика в поведении осужденного, его правопослушное поведением, осознание содеянного, стремление к исправлению, наличие гарантийного письмо о намерении трудоустроить осужденного после его освобождения, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отбытый Платоновым М.С. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, он заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Платонова М. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Платонова М. С. от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12 октября 2021 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней.

Обязать Платонова М.С. после освобождения:

- в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Платонову М.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                           Н.А. Липина