Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-76/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-76/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизляр, Республика Дагестан 04 апреля 2023 года

Судья Кизлярского городского суда Морозов В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалы которого в этот же день переданы на рассмотрение судье Морозову В.Н.

Указанный материал направлен в Кизлярский городской суд в связи с вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ определением о проведении по делу административного расследования.

Вместе с тем установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Как отмечается в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, между тем каких-либо действий направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения и требующих значительных временных затрат должностным лицом, проводившим административное расследование совершено не было, при этом установлено, что обстоятельства совершения административного правонарушения уже были установлены в ходе проведенной в порядке статей 144-145 УПК РФ доследственной проверки, что свидетельствует о том, что административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось,

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо иных вопросов, судья разрешат вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                       В.Н. Морозов