УИД 78RS0014-01-2020-009488-47
Дело № 2-1761/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2021 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шемякиной И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тахировым Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» к М.К. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Золотые пески» (далее по тексту –потребительский кооператив, кооператив) обратился в суд с иском к М.К. об обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что М.К. является собственником земельных участков на территории потребительского кооператива, в 2016 году был избран членом правления кооператива. В результате проведенных работ по договору подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ООО "Мелайн" по условиям которого должны были быть установлены железобетонные водоотводные лотки, произошел затор по причине излома водопропускной трубы. Нарушения были устранены, уровень воды понизился, но перепад сохранился, в связи с чем необходимо восстановить проектную смету, провести работы по перекладке лотков.
В связи с чем просили обязать ответчика восстановить проектную документацию, и выполнить работы в соответствии с ней.
Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, о принятии судом отказа от иска не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Мелайн" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьи 39, 173 ГПК РФ устанавливают право истца отказаться от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу до принятия отказа от исковых требований понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, представленное представителем истца по доверенности, содержащих право на отказ от исковых требований, приобщено к материалам гражданского дела.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и, в связи с этим производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1761/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░