Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2020 ~ М-852/2020 от 01.06.2020

Дело № 2 - 1039/2020

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к Антоненковой Наталье Викторовне о взыскании по кредитному договору 71754 руб. 35 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с Антоненковой Н.В. <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору за период с 12.11.2014 по 13.04.2015, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года АО «Тинькофф Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> с лимитом задолженности 42000 руб. с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако ответчик задолженность не погашает, в связи с чем Банк <данные изъяты> расторг договор. Право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу по договору уступки требования (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца Виноградов С.М. не явился, при подаче искового заявления в суд письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, какого либо отзыва на иск не представила. Судом предпринимались все возможные меры по её извещению о судебном разбирательстве, судебные извещения дважды направлялись по адресу регистрации ответчика как по месту жительства согласно данным ОАСР (л.д. 51-58).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которая представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> года АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 42000 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом 42,9% годовых за рамками беспроцентного периода в 55 дней при условии оплаты минимального платежа в размере не менее 6% от задолженности, но не меньше 600 руб., с условием уплаты штрафа за неоплату минимального платежа в размере 590 руб. (в первый раз), в размере 1% задолженности плюс 590 руб. (если минимальный платеж не внесен второй раз подряд) и в размере 2% задолженности плюс 590 руб. (если минимальный платеж не внесен третий и более раз подряд).

На основании договора цессии от 30.10.2015 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

Указанные обстоятельства подтверждается копиями заявления-анкеты ответчика, условиями тарифного плана ТП 7.16 (Рубли) по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», Условиями комплексного банковского обслуживания, выпиской по счету ответчика, договора цессии.

Согласно представленному истцом расчету, а также «заключительному счету» у ответчика по состоянию на 13.04.2015 имеется задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> составляет задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - штрафа.

Ответчиком не оспаривается приведенный истцом расчет задолженности. Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

Следовательно, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 2352 руб. 63 коп. (л.д. 4, 5).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2352 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░