Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-656/2023 от 20.10.2023

Дело № 13а-656/2023

(2а-687/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                  город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                        Казацкий В.В.,

при секретаре                                    Брезе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по административному делу по иску Поповой О. В. в лице ее представителя Орленко С. В. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Межевой А. О., ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю, УФССП России по городу Севастополю, заинтересованное лицо: Попов В. К. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, -

УСТАНОВИЛ:

    Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 28 марта 2022 года требования Поповой О. В. в лице ее представителя Орленко С. В. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Межевой А. О., ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю, УФССП России по городу Севастополю, заинтересованное лицо: Попов В. К. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя – удовлетворены частично, признано незаконным постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Межевой А. О. от 03.02.2022 года об окончании исполнительного производства №3515/20/92014-ИП, взыскано с УФССП России по городу Севастополю в пользу Поповой О. В. судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

20 октября 2023 года в суд поступила докладная записка начальника общего отдела Балаклавского районного суда города Севастополя Шепелевой В.Н. о процессуальном правопреемстве, поскольку ответчик УФССП России по городу Севастополю ликвидирован путем реорганизации Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю путем присоединения, в связи с чем получить надлежаще оформленный исполнительный документ не представляется возможным.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве по существу.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно приказа ФССП от 01.08.2022 года № 494 «Об образовании Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю», от 01.08.2022 года № 500 «Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю» организовано Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю путем реорганизации Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в форме присоединения.

В силу части 4 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно ч.2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» на стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 363 КАС РФ).

Процессуальное правопреемство может осуществляться на любой стадии административного судопроизводства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Принимая во внимание осуществленную реорганизацию административного ответчика, суд полагает необходимым произвести замену административного ответчика УФССП РФ по г. Севастополю на ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю.

Учитывая изложенное, суд считает, что вопрос о процессуальном правопреемстве по административному делу по исковому заявлению Поповой О. В. в лице ее представителя Орленко С. В. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Межевой А. О., ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю, УФССП России по городу Севастополю, заинтересованное лицо: Попов В. К. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя подлежит разрешению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, 363 ст.ст. 198-203 КАС РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю на его правопреемника – Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю по административному делу № 2а-687/2022 по иску Поповой О. В. в лице ее представителя Орленко С. В. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Межевой А. О., ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю, УФССП России по городу Севастополю, заинтересованное лицо: Попов В. К. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                        В.В. Казацкий