Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2024 (2-6953/2023;) ~ М-4445/2023 от 11.08.2023

        УИД №

        Дело № (№;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием истца Малаева М.Ю., представителя истца ФИО, ответчиков Костина С.В., Костиной Е..Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаева М.Ю. к ООО «УК Чистый берег», ПАО «Т Плюс», МКУ «ДЭМОС», АО «ДВК», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология НН», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», Костиной Е.Ю., Костину С.В., Минеевой Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малаев М.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирован квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него, в данной квартире зарегистрированы и проживают Костина Е.Ю., Костин С.В., несовершеннолетние ФИО и ФИО, <данные изъяты> Калоша (Минеева) Ю.С.. Истец длительное время вынуждено отсутствовал в квартире, Костины и Минеева не платили за коммунальные услуги, и образовалась задолженность, которую поставщики услуг взыскивают со всех зарегистрированных солидарно. Истец <данные изъяты>, но из-за действий Костиных и Минеевой не может воспользоваться льготами, предоставленным ему законом. Истец не может и не хочет платить за услуги, которыми пользуется семьи Костиных и Минеевой, и которые, они не оплачивают. Истец не является членом семей ни Костиных, ни Минеевых, не ведет с ними совместного хозяйства, в связи с чем, должен нести обязанности, предусмотренные ст.153 ЖК самостоятельно только за себя. На обращения истца определить порядок оплаты за коммунальные услуги организации ответили рекомендациями обращаться в суд.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 1/5, за ответчиками Костиной Е.Ю., Костиным С.В., Минеевой Ю.С. равной 4/5; обязать ООО «УК Чистый берег» выставлять отдельный платежный документ на оплату согласно представленному выше расчету.

Истец Малаев М.Ю., представитель истца ФИО, в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Костин С.В., Костина Е..Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, указав на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Калоша Ю.С., действующая в интересах ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», АО «ДВК, МКУ «ДЭМОС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО « Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология НН», ООО «УК Чистый берег», ПАО «Т Плюс», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица Администрация г.Дзержинска Нижегородской области, ООО «Горлифттехремонт», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд находит материалы дела достаточными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 2 - 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 ст. 155 ЖК РФ. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: истец малаев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Костин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанная квартира является муниципальной.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, что препятствует исполнению сторонами предусмотренной законом обязанности несения расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг.

В связи с тем, что истец является <данные изъяты>, у него отсутствует возможность единолично нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что стороны являются разными семьями: семья Костиных, семья Минеевой, Малаев М.Ю., поскольку имеют отдельный бюджет и источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Зарегистрированные ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является <данные изъяты> Калоши (Минеевой) Ю.С., в связи с чем обязанности по оплате за коммунальные услуги, причитающиеся на несовершеннолетних детей, возлагаются на Калошу (Минееву) Ю.С.

С учетом изложенного, необходимо определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив его следующим образом: <данные изъяты> доля от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается Малаевым М.Ю., <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается Калоша Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачиваются Костиной Е.Ю., Костиным С.В..

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления ООО «УК Чистый берег», ПАО «Т Плюс», МКУ «ДЭМОС», АО «ДВК», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горлифттехремонт» платы за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, платы за обращение с твердыми коммунальным отходами, начисляемой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно порядку и размеру оплаты, установленному настоящим решением, с выставлением каждому отдельного платежного документа, в связи с чем требования истца о возложении обязанности на ООО «УК Чистый берег» выставлять отдельный платежный документ на оплату, удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия соглашения между собственниками жилого помещения о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                                                                Исковые требования Малаева М.Ю. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив его следующим образом: <данные изъяты> доля от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается Малаевым М.Ю. (<данные изъяты> <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается Калоша Ю.С. (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/5 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачиваются Костиной Е.Ю. (<данные изъяты>), Костиным С.В. (<данные изъяты>).

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления ООО «УК Чистый берег» (ИНН 5249159567), ПАО «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350), МКУ «ДЭМОС» (ИНН 5249172543), АО «ДВК» (ИНН 5260154749), ООО «Дзержинскгоргаз» (ИНН 5249084350), ООО «Нижэкология НН» (ИНН 5261098663), НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» (ИНН 5260986962), АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633), ООО «Горлифттехремонт» (ИНН 5249080807) платы за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, платы за обращение с твердыми коммунальным отходами, начисляемой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно порядку и размеру оплаты, установленному настоящим решением, с выставлением каждому отдельного платежного документа.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО «УК Чистый берег» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                       п/п                             Д.С. Кузовков

Копия верна:

Судья                                                                                          Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № (№;), УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.