Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2024 ~ М-174/2024 от 12.02.2024

УИД 71RS0013-01-2024-000246-32

Определение

21 июня 2024 г.                                                           г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-483/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ярыгину Алексею Александровичу и П. Виктору Еремеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Ярыгину Алексею Александровичу и П. Виктору Еремеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

20.06.2024 в Киреевский районный суд Тульской области поступило заявление представителя истца ООО «Нэйва» об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя истца, поскольку данные процессуальные действия не противоречат ст. 39 ГПК РФ. Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления ООО «Нэйва» усматривается, что отказ от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.

Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ. Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны. Полномочия на отказ от иска предусмотрен доверенностью.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-483/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░