Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-671/2023 от 09.06.2023

Дело № 12-671/2023                                         

Р Е Ш Е Н И Е

поселок Жатай 08 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в апелляционном судебном заседании жалобу Антонова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Антонова Николая Валентиновича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2023 года Антонов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись вышеуказанным постановлением мирового судьи Антонов Н.В. подал жалобу в Якутский городской суд РС(Я) в которой отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено без его участия.

В судебном заседании защитник Тарасов М.Е. жалобу поддержал, просил отменить постановление по указанным доводам.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд постановил рассмотреть жалобу без участия неявившегося должностного лица.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, где указано, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Состояние алкогольного опьянения водителя Антонова Н.В. установлено актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2023 года с результатом анализа, освидетельствование было проведено с помощью технического средства Alсotest 6810. При этом результат исследования составил 0,61 мг/л, тем самым у Антонова Н.В. установлено состояние опьянения (л.м. 6, 7).

Вина Антонова Н.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2023 (л.м. 5); актом № 975 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.02.2023, результат первого исследования составил 0,658 мг/л, результат второго исследования составил 0,616 мг/л, согласно которого установлено состояние опьянения (л.м. 9-10, 11); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД по РС(Я) С. от 11.02.2023 (л.м. 12), видеозаписью (л.м. 3), а также иными доказательствами, которые были исследованы судом первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка.

Существенных процессуальных нарушений при их собирании не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, подлежащие установлению.

Административное наказание Антонову Н.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Антонова Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, при принятии решения о рассмотрении жалобы без участия Антонова Н.В., мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания, о чем вынесено мотивированное определение (л.м. 43-45). Несогласие с данным определением не является правовым основанием для отмены постановления мирового судьи.

Судом первой инстанции достоверно установлены все обстоятельства совершения Антоновым Н.В. вмененного ему административного правонарушения, который, 11.02.2023 года в 12 час. 18 мин. по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                    

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антонова Николая Валентиновича – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                       Д.Е. Охлопков