Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-177/2022 (12-1086/2021;) от 27.12.2021

Дело №

25RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О. Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы директора отделения Вилючинск ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «ФЭО» ФИО1 на постановление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении от 30.11.2021г.,

УСТАНОВИЛА:

В суд от директора отделения Вилючинск ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «ФЭО» ФИО1 поступила жалоба на постановление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении от 30.11.2021г. в отношении ФГУП «ФЭО», привлеченного к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 777-О.

Изучив жалобу директора отделения Вилючинск ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «ФЭО» ФИО1, суд полагает необходимым вернуть жалобу заявителю, поскольку к жалобе не приложено оспариваемое постановление о привлечении ФГУП «ФЭО» к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вернуть жалобу директора отделения Вилючинск ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «ФЭО» ФИО1 на постановление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении от 30.11.2021г.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    О.О. Ясинская