Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 12.04.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                            28 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Гусевой К.А.,

с участием государственных обвинителей Таранова Т.Ю., Каблуковой М.О., Востоковой А.С., Богатова И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего адвоката Базановой И.Ю.,

подсудимого Джаватханова А.А.,

защитника – адвоката Исаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, получившегосреднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джаватханов А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области от 24.10.2019 № 2120 л/с Устинин Максим Николаевич назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области с 23.10.2019.

Приказом УМВД России по Ивановской области от 01.10.2020 № 1794 л/с Устинину М.Н. с 11.09.2020 присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции».

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно п.п. 1,2 и 5 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

            В соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует,

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции, наделены правами: требовать от граждан прекращения противоправных действий;

Согласно ст. 25 Закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

              В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

              В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

              Согласно ч.1 и ч.3 ст. 30 Закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.6. ч.1 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 01.03.2021 (далее- должностной регламент), Устинин М.Н. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Ивановской области, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами УМВД России по Ивановской области.

Согласно разделу II должностного регламента инспектора, Устинин М.Н. имеет права, предусмотренные Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 –ФЗ «О полиции».

Согласно п. 15 раздела 3 должностного регламента инспектора, Устинин М.Н. обязан исполнять обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 –ФЗ «О полиции».

             Таким образом, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области Устинин М.Н. независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

    В период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 05.02.2023Джаватханов А.А. и Нестерова Е.И. находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в первом подъезде по адресу: <адрес>.На площадке четвертого этажа, возле <адрес> указанного дома они встретили Устинину А.В., которая, увидев, что Нестерова Е.И. просит о помощи, поинтересовалась у Джаватханова А.А., что произошло. На вопросы Устининой А.В. Джаватханов А.А. ответил в грубой и оскорбительной форме, при этом завел Нестерову Е.И. в <адрес> указанного дома и закрыл дверь. В указанный период из <адрес>. 126 по <адрес>, расположенной на 5 этаже, вышел инспектор дорожно-патрульной службы взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области Устинин М.Н., а также Михеев М.М. и Михеева Д.С. Спустившись на лестничную площадку 4 этажа, Устинин М.Н. услышал крики о помощи со стороны Нестеровой Е.И. и увидел, как Джаватханов А.А. нарушает общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Устининой А.В. Устинин М.Н. представился Джаватханову А.А. сотрудником полиции и потребовал прекратить нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и предоставить ему возможность убедиться в том, что Нестерова Е.И. не нуждается в помощи и ее жизни и здоровью не угрожает опасность. В ответ на законные требования Устинина М.Н. Джаватханов А.А. ответил отказом и продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте в присутствии Устининой А.В., Михеевой Д.С. и Михеева М.М. Устинин М.Н. в целях пресечения нарушений Джаватхановым А.А. общественного порядка сделал ему замечание и в целях исполнения обязанности сотрудника полиции по оказании первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии, либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, вновь потребовал открыть дверь <адрес> по <адрес>, где в это время находилась Нестерова Е.И. и просила помощи. У Джаватханова А.А., осознававшего, что Устинин М.Н. является сотрудником правоохранительных органов – представителем власти и действует в рамках предоставленных ему полномочий и обязанностей сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, к указанному сотруднику полиции, с целью воспрепятствования его действиям в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 05.02.2023, находясь на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда <адрес> Джаватханов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желая мириться с законными требованиями потерпевшего, а также в связи с тем, что сотрудник полиции Устинин М.Н. осуществлял функции по пресечению противоправных действий с его стороны и обязанности по оказанию первой помощи Нестеровой Е.И., находящейся, по мнению Устинина М.Н., в состоянии, опасном для её жизни и здоровья, осознавая, что Устинин М.Н. является представителем власти – сотрудником полиции, умышленно применил в отношении него насилие опасное для жизни и здоровья, а именно нанес 1 (один) удар кулаком своей правой руки в область головы, отчего Устинин М.Н. упал на пол лестничной площадки, при этом ударился в момент падения коленом левой ноги и локтем левой руки. Джаватханов А.А. подошел к лежащему на полу Устинину М.Н., сел на него сверху и нанес ему кулаками рук не менее 8 ударов по голове, шее, туловищу и конечностям.

          В результате действий Джаватханова А.А. Устинину М.Н., причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- тупая травма лица в виде перелома нижней стенки правой глазницы со смещением отломков, перелом медиальной стенки правой глазницы в области клеток решетчатого лабиринта, кровоподтека на лице, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- кровоподтеки на правом предплечье (1), на правой кисти (1), на левом плече (1), на спине (1), в проекции левого коленного сустава (1), ссадины на шее (5), в проекции левого локтевого сустава (1), на слизистой левой щеки (2), которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью.

    Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый Джаватханов Д.А. признал себя виновным частично, в причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, показал, что 05 февраля около 5 утра, он с супругой Нестеровой Екатериной, и с другом Алинским Кириллом, приехали домой из ночного клуба, где они употребляли спиртное, он выпил пару коктейлей - алкоголь, разбавленный соком. Чувствовал себя адекватно, хорошо. Когда они вышли из ночного клуба, его супруга подвернула ногу. Когда они вышли из такси, он помог супруге дойти до подъезда и подняться к их квартире. Алинский ждал их возле подъезда, поднимался с ними. В это время им навстречу с 5 этажа спускались Устинины. Он открыл дверь своей квартиры, завел жену в квартиру, она плакала. Устинина его спросила, что с женщиной, он пояснил, что подвернула ногу, что все хорошо. Алинский стоял на лестничной площадке, в сторонке. Далее спустились Михеевы, спросили, что произошло, они пояснили, что все хорошо. Супруге стало тяжело стоять, он открыл дверь, завел жену в квартиру, посадил ее на стул, закрыл дверь. Супруга продолжала плакать от боли, но на помощь никого не звала. Устинина продолжала в грубой форме требовать, чтобы он открыл дверь и показал жену, высказывала оскорбления, связанные с национальностью. Между ним и Устининым встала Дарья Устинина, она продолжала его оскорблять, он также выразился в ее адрес в нецензурной форме. Когда он ругался с супругой Устинина, Устинин говорил, что он из полиции. Он Устинину не поверил, так как тот был одет в гражданскую одежду, был выпивши, удостоверение ему не предъявил. После этих слов Устинин ему больше ничего не говорил. Другие присутствующие не говорили ему, что Устинин сотрудник полиции. Устинин начал общаться с ним в грубой форме. Он предложил Устинину выйти на улицу пообщаться один на один по - мужски, драться он не хотел. Они с Устининым продолжали общение в грубой форме. Устинин ударил его в левую щеку. Так как перед ним стояла Дарья, удар был вытянутым. Он среагировал, и в ответ нанес Устинину удар правой рукой в область глаза. Этот удар и был определен как вред средней тяжести, Устинин от него не упал. Далее началась борьба. Дарью он отодвинул рукой, обстановка была накалена, он пошел в борьбу и оказался сверху на Устинине, который лежал на спине. Не бил его. Ранее немного занимался борьбой, но борцовских приемов к Устинину не применял, навалился на него всем телом. В это время он почувствовал, как его хватают и бьют, это была жена Устинина. Он закрывался. Алинский оттащил от него Михеева. В какой-то момент он услышал плач его супруги и увидел, как Михеева и Устинина бьют ее. Дверь квартиры была открыта, он забежал в квартиру, супруга лежала на спине, Устинина ее била ногами по лицу по туловищу, Михеева била ее по ногам. Он швырнул Устинину с Михеевой в сторону. Сидя на коленях, наклонился к жене, в это время Устинин зашел в квартиру, взял его за шею и начал душить. Он стал задыхаться, Алинский стал оттаскивать Устинина от него. Устинин стал кричать: «Где мой нож», вышел из квартиры. Они заперлись, он стал вызывать полицию и сотрудников скорой помощи. Полицию вызвал Алинский с телефона супруги. Спустя 30 минут после того как вызвали скорую, он посмотрел на жену, очень сильно разозлился, был эмоционально возбужден, было желание отомстить. Он стучался к соседям, так как искал квартиру Михеевых, не знал, где они проживали. Приехала машина скорой помощи, он вышел, спросил, к кому они приехали, они сообщили, что в <адрес>. Далее к ним приехали родственники, затем и к ним приехали медицинские работники. Их привезли в больницу, там находились Устинины, он по-прежнему был зол. Неприязни к сотрудникам полиции у него нет, так как его родственники тоже работают в полиции, и друзья работают в том же батальоне, где и потерпевший. Он оборонялся, получив удар первым, жена Устинина его оскорбляла, грубо разговаривала с ним, требовала от мужа, чтобы он отреагировал на все, так как он ее оскорбил. Обстановка была накалена. Сам он получил синяк на левой щеке, кровоподтеки на шее и на спине, вреда здоровью не было. У его супруги был синяк на груди, на ногах. Изначально она повредила одну ногу, в квартире Устинина пинала ее по ногам, поэтому появилось повреждение второй ноги. Готов возместить причиненный потерпевшему имущественный вред. Заявленную сумму компенсации морального вреда считает завышенной, согласен возместить 150 000 рублей.

Потерпевший Устинин М.Н. показал, что 04 февраля 2023 года они с супругой были приглашены на день рождения к Михеевым Дарье и Михаилу по адресу: <адрес>. В этот день он выпил около 4 стопки водки, все действия он осознавал, его супруга выпила бокал шампанского. До 12 ночи справляли праздник, затем общались. Около 5 утра они с супругой вызвали такси. Выйдя из квартиры, они услышали женский плач, крики мужские и женские. Его жена побежала вниз, он также спустился, за ним Михеева. На 4 этаже Джаватханов в грубой форме, с нецензурной бранью разговаривал с его, Устинина, супругой, кричал на нее. Джаватханов был в состоянии алкогольного опьянения, у него изо рта был запах алкоголя, речь была невнятной, поза неустойчивой. Супруга вела себя испуганно, пояснила, что услышала женский истеричный плач, крики о помощи, она спросила, все ли у данных молодых людей в порядке, а это подсудимый, закрывая за собой дверь в квартиру, сказал: «Убирайся отсюда, мы сами разберемся». Когда он спустился, дверь в квартиру подсудимого была закрыта. Устинин представился, сказал подсудимому, что работает в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, однако находился в гражданской одежде, удостоверение было при нем, во внутреннем кармане надетой на нем куртки, он его не предъявлял, так как ему было некогда. При разговоре с подсудимым его собственная речь была внятная, подсудимый все понимал. Услышав это, Джаватханов проявил агрессию стал высказывать оскорбления, предлагал выйти на улицу один на один, убраться, иначе им будет хуже. Он сделал замечание и попросил открыть дверь, чтобы убедиться, что с девушкой все в порядке. Далее из квартиры номер 16, откуда раздавался плач и крики «помогите», вышел Алинский Кирилл. Он пояснил также Алинскому, что он является сотрудником полиции,и он не может это так оставить, ему надо убедиться, что все в порядке. Он находился на первой ступеньке лестницы, ведущей на 5 этаж. Михеева подошла к Джаватханову, стала его успокаивать. Тот находился на третьей ступеньке лестницы, ведущей на 3 этаж. Между ним и подсудимыми было около 1,5 м. В это время он, Устинин, неожиданно получил удар в область глаза с правой стороны, он почувствовал физическую боль, потерял ориентацию, упал на лестничную площадку лицом вниз, ударился коленом и локтем. Джаватханов подошел к нему сзади и начал сидя наносить удары. Устинин лежал лицом вниз, ему нанесено было 8 - 10 ударов в область головы, глаз, шеи, из – за чего он испытал физическую боль. Устинин продолжал лежать и укрывался от ударов. Сам он Джаватханову ударов не наносил, только закрывался руками и пытался схватить того за руку. Его супруга пыталась оттащить Джаватханова. Их также пытался растащить Михеев, но вмешался Алинский и у них с Михеевым завязалась потасовка. В это время открылась дверь 16 квартиры, из нее вышла Нестерова Екатерина, которая упала на всех них. Джаватханов его отпустил, налетел на его жену, сел на нее сверху, зажал руки и нанес ей три удара. Он встал, подбежал к Джаватханову и обхватил его. Его за шею схватил Алинский, и, когда его жена выбралась, он отпустил Джаватханова, а его отпустил Алинский. Они поднялись в квартиру Михеевых для того чтобы умыться и привести себя в порядок. Михеева Дарья пошла вниз на лестничную площадку за цепочками. С ее слов Устинину стало известно, что пока она спускалась вниз, дверь <адрес> открылась, вышел Ахмед и нанес ей удары в область головы, после чего она прибежала квартиру. Далее они вызвали сотрудников скорой помощи, в данное медицинское учреждение приехал Джаватханов и его супруга, который хамил и оскорблял Устининых, выражал в их адрес угрозы расправой. Так же вел себя агрессивно в отношении работников данного медицинского учреждения, те вызвали сотрудников охраны. В ходе беседы Устинину было известно, что Нестерова подвернула ногу в ночном клубе, и поэтому приехала в больницу. У него болела часть лица, осколок остался внутри. Он не работал больше месяца, после выписки из стационара также находился на больничном. Супруга также получила травму лица, у него четверо детей, они не могли гулять с ними, провожать их в дошкольные учреждения, он мог быть уволен с работы по состоянию здоровья. Он все указанные в обвинении телесные повреждения получил, когда находился на лестничной площадке.

Свидетель Устинина А.В. показала, что 04 февраля 2023 года Михеева Дарья и Михеев Михаил, проживающие по адресу: <адрес>пригласили их с супругом на день рождения. Там употребляли алкоголь в небольшом количестве, до 24 часов, пока с ними находились родители. Женщины выпивали шампанское, мужчины водку, около 5 – 4 стопок, были в нормальном состоянии. Так как их ребенок уснул, они продолжали сидеть у друзей. Около 5 утра они с супругом вызвали такси, собрались уезжать домой. К тому моменту она была трезва. Около 5 ч. 20 минут, приехало такси, она стала спускаться первая, муж за ней. При выходе из квартиры она услышала женский плач, крики, слова «помогите». Спустившись на четвертый этаж, она увидела, как Джаватханов держал дверь нараспашку и поднималась его супруга, которая плакала, и также говорила: «Помогите, мне больно». В чей адрес были направлены данные слова, ей было не известно, впоследствии она узнала, что у Нестеровой болела нога. Она спросила: «Вам чем – то помочь?» На это Джаватханов выразился нецензурной бранью, сказал, что они сами разберутся, запихнул за одежду свою супругу в квартиру, она упала в коридоре и продолжала плакать. В это время ее муж спустился, сделал Джаватханову замечание, за то, что тот ее оскорбил, и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Ее муж, бывший в гражданской одежде, представился, сообщил Джаватханову, что он является сотрудником полиции. Сказал, что он младший лейтенант, сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Устинин. Удостоверение муж не показывал, оно находилось в куртке, а куртка находилась в руках у мужа, предъявить удостоверение не было возможности. Джаватханов был от ее супруга на расстоянии полтора-два метра. Она стояла в полуметре от Джаватханова. У Ахмеда изменилось лицо, он озверел. Они просили его открыть дверь, так как им было необходимо убедиться, что все с девушкой хорошо, и далее они поедут домой, так как их ждет такси. Ахмед ее не слышал. Далее спустились Михеевы, из <адрес> вышел друг Джаватханова Алинский. Они все стали успокаивать Ахмеда. Михеева Дарья и Михеев Андрей также ему говорили, что ее муж является сотрудником полиции. Устинин сообщил Алинскому, что является сотрудником полиции. Алинский тихо и спокойно им объяснил всю ситуацию. Они все поняли и хотели уходить. В это время Джаватханов нанес удары в правую височную область головы ее супругу. От данного удара ее супруг упал, вместе с курткой. Затем Ахмед на прыгнул на ее мужа и стал наносить удары в область спины и головы Муж лежал лицом вниз, удары наносились в область шеи, лица. Она стала пытаться оттащить его от мужа. Алинский в это время стал оттаскивать ее за пальто, в это время подошел Михеев. Михаил стал ее оттаскивать от Алинского, между Михаилом и Алинским завязалась потасовка, в которую вмешалась Михеева Дарья. Далее открылась дверь, из <адрес> вывалилась супруга Ахмеда - Нестерова, села на Устинина и начала кусать его за правую руку. Она стала поднимать ее от своего мужа, и в это время они с ней вместе упали в коридор <адрес>. Она понимала, что данная женщина находится в неадекватном состоянии, в алкогольном опьянении, поэтому ударила ее по левой щеке своей правой ладонью, для того чтобы привезти ее в чувство. В это время она почувствовала удар в голову и упала рядом с Нестеровой. Ахмед на прыгнул на нее сверху, своими коленями зажал ей руки и стал наносить удары кулаками по лицу. Ее муж стал стаскивать Ахмеда с нее. Алинский стал оттаскивать Джаватханова от Устинина. На протяжении всего конфликта удары Ахмеду никто не наносил, она его стаскивала за одежду. Затем они вернулись в квартиру к Михеевым. Так как на теле своего мужа она увидела кровь, гематому в области правого глаза, приняли решение вызвать скорую помощь. После приезда сотрудников скорой помощи, Михеева Дарья осталась дома с детьми, а они уехали в больницу. В больнице им оказали помощь, далее в больнице они увидели Джаватханова, Нестерова, Алинского и их друзей. Джаватханов высказывал в их адрес угрозы. Он был в агрессивном состоянии. Запах алкоголя от него она не почувствовала. У мужа был двойной перелом глазницы.

Свидетель Михеева Д.А. показала, что 4 февраля 2023 года она с мужем пригласили своих друзей Устининых Максима и Анжелу, родственников домой, чтобы отпраздновать ее день рождения. Мужчины выпили по две стопки водки, женщины бутылку шампанского. В начале шестого утра Устинина вызвала такси, оно приехало через 20 минут. Анжела открыла дверь в подъезд, они услышали женские крики о помощи и мужские голоса. Анжела стала спускаться первая, далее за ней вышел Устинин, далее спускались она с мужем, чтобы проводить Устининых домой. Устинина стояла на площадке, Устинин на пару ступенек выше.Дверь <адрес> этом момент была закрыта. Джаватханов в грубой форме разговаривал с Анжелой. Анжела спрашивала Джаватханова, что случилось с девушкой, Нестеровой Екатериной, так как она громко плакала. Со слов Устининой ей известно, что Джаватханов завел девушку в квартиру. Из <адрес> разносились крики, плач, слова «помогите». Максим Устинин стал делать Джаватханову замечания по поводу его оскорблений в адрес его жены, тогда Джаватханов сразу переключился на него. Устинин пояснил, что услышали женские крики и, так как он является сотрудником правоохранительных органов, представился, назвал свою должность: лейтенант госавтоинспекции Устинин М.Н., желает узнать, что с девушкой все хорошо, и она не нуждается в помощи. Это еще больше вызвало агрессию у Джаватханова, он почему-то стал провоцировать конфликт, вызывать Устинина на улицу драться. Она не слышала, чтобы на вопросы Устинина Джаватханов говорил, что происшествия здесь нет, проходите. Далее из квартиры № 16 вышел молодой человек и стал наблюдать за происходящим. Она подошла к Джаватханову, стала уговаривать его успокоиться и просто разобраться в ситуации, а если Нестеровой нужна помощь, то они готовы помочь. Она ему сообщила, что Устинин является сотрудником полиции, но реакции не последовало. Далее она увидела, как Джаватханов нанес Устинину удар по лицу, Устинин упал, Джаватханов сверху продолжал наноситьему удары по голове. Устинин защищался руками, отворачивался. Ее муж сразу пытался вмешаться, но второй молодой человек стал его удерживать, они также упали и началась потасовка. Она пыталась оттащить Алинского с мужа, но у нее не получалось.    В какой-то момент на площадке оказалась Нестерова, но она как бы выпала из двери квартиры и упала на Устинина, который в тот момент отбивался от Джаватханова. Анжела за одежду стащила Нестерову с Устинина, попыталась поднять её, но та не могла стоять на ногах и Устинина не удержав ее, упала с ней на пол в коридоре <адрес>. Далее Джаватханов залетел в квартиру и скинул Анжелу, нанес ей удар. Устинин Максим поднялся, зашел в квартиру стал стаскивать его с Анжелы. В этот момент Алинский, забежал в коридор и стал хватать Устинина. В какой-то момент все отпустили друг друга и, понимая, что ситуация неразрешима, они побежали в свою квартиру. В квартире Устинина обнаружила, что во время драки у нее пропал браслет, они решили быстро вернуться и собрать вещи. Пока Устинина искала браслет, на площадку из квартиры вновь вышел Джаватханов и ударил ее, Михееву, в руку и в височную область головы. От удара она упала на ступеньки. Далее они побежали наверх в квартиру, где закрылись. В квартире Устинин в ванной комнате пытался остановить кровь, все лицо было в крови. Они вызвали скорую помощь и Устинины с Михаилом поехали в ОБУЗ «ИОКБ». Он осталась с детьми. Спустя 5 -10 минут после их отъезда она вновь услышала в подъезде шум, подошла к двери, в глазок увидела, как Джаватханов ломится в <адрес>, что – то кричит. Через какое – то время он пришел с двумя мужчинами и вновь стал продолжать ломиться в <адрес>. Она позвонила супругу, он посоветовал ей вызвать сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, вышел сосед из <адрес>, писал заявление. До данного происшествия у нее с Джаватхановым конфликтов не было, он ее сосед на протяжении полутора лет, встречались в подъезде, здоровались. Соседи Швагины из <адрес> говорили, что в квартире Джаватханова иногда шумят, бывают крики.

Свидетель Михеев М.М. показал, что на день рождения его супруги 04 февраля 2023 года, была приглашена семья Устининых, они сидели, отдыхали, употребляли алкоголь. Около 5 утра вызвали такси, такси приехало в 5 часов 20 минут. Анжела Устинина выходила первая, при выходе она услышала крики: «Помогите» и плач девушки. Далее вышел Максим Устинин и он с супругой. Устинин был без куртки, но куртка была в руках. Устинин сильно не пьян был, был адекватным, все осознавал. Когда Устинин спускался, увидел Джаватханова с Устининой и сделал ему замечание, так как тот в грубой форме общался с его супругой. Устинин представился, сообщил, что является сотрудником полиции, старший лейтенант, назвал фамилию. Спросил, что произошло, почему слышен женский плач. Джаватханов перевел свою агрессию на Максима и предлагал ему выйти на улицу разобраться. Максим отказался, сказал, что его интересует, что происходит с девушкой, почему слышен плач и, если все хорошо, они с супругой уедут домой. Джаватханов продолжал пребывать в агрессивном состоянии. Далее к нему подошла Михеева и стала спрашивать, что происходит. В какой – то момент Ахмед нанес удар Устинину по голове, тот упал, Ахмед на него накинулся, стоял на коленях и кулаками избивал Максима. Он стал Ахмеда оттаскивать от Максима, в этот момент на него самого накинулся Алинский и стал ему наносить удары. Боковым зрением он увидел, как открылась дверь <адрес>, и в это время Екатерина Нестерова упала на Ахмеда и Максима. Устинина пыталась поднять Екатерину, и они перевернулись и упали в <адрес>. Он встал и стал сдерживать Алинского. Далее Максим и Джаватханов побежали в квартиру, и он видел, как Устинина лежит на спине, на нее набросился Ахмед, Максим оттаскивал его, а Алинский Максима. Наносил кто – либо удары Джаватханову, он не видел. Затем они все друг друга растащили и побежали в их, Михеевых, квартиру. У Максима текла кровь, был поврежден глаз. Он побежал на площадку, там его супруга и Устинина поднимали вещи. В это время открылась дверь <адрес>, Ахмед нанес его супруге удары со словами: «Я вам жить не дам». Он поднял жену, они вернулись в квартиру, вызвали скорую помощь. Пока они добирались до областной больницы, ему позвонила супруга, сообщила, что Ахмед стучит в другую квартиру. Он ей сказал вызывать полицию. Через некоторое время после приезда в больницу, приехал Джаватханов со своими родственниками, стал ему угрожать, он вызвал сотрудников ППС, после их приезда Ахмед успокоился. Джаватханов был пьян, так как был в агрессии. Устинин, которого он видит ежедневно, после данных событий жаловался ему на головокружения. У него был сильно опухшим глаз.

    Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Михеева М.М. следует, что он с женой пошли за Устиниными, так как жена сказала, что в подъезде кто-то шумит и конфликтует с Анжелой. На площадке 4 этажа возле <адрес> стоял Джаватханов и оскорблял Устинину и вмешавшегося в это Максима Устинина. Из разговоров он понял, что когда Устинина спускалась, слышала, как сожительница Джаватханова – Нестерова Екатерина плачет и зовет на помощь, и вмешалась в эту ситуацию, на что услышала в свой адрес оскорбления от Джаватханова. Максим делал замечания Джаватханову и сообщил, что работает в полиции, требовал показать Нестерову, чтобы убедиться, что ей не угрожает опасность.

Ахмед был в состоянии алкогольного опьянения, слишком агрессивным, размахивал руками. Михеева пыталась его успокоить, это у нее не получалось. Он не понял из-за чего, но Ахмед замахнулся на Максима и ударил один раз кулаком ему в лицо. Максим от удара упал на пол лестничной площадки, Ахмед наклонился к нему и начал бить его кулаками по лицу не менее 3 раз. По просьбе Михеевой он попытался оттащить Ахмеда от Максима, но у него это не вышло, так как мужчина, который был с Ахмедом, схватил его за руку и повалил на пол, упал на него и начал бить его кулаками по лицу 5 раз. Он защищался, Михеева пыталась оттащить от него мужчину. Он встал, с Максимом ушел в свою квартиру (т.1 л.д. 48-51, 52-56).

Свидетель Михеев М.М. подтвердил оглашенные показания, показал, что ранее и в настоящее время ссор с соседом по подъезду Джаватхановым не было.

Свидетель Алинский К.С. показал, что 5 февраля 2023 года до 05.00 часов с Джаватхановым и Екатериной Нестеровой отдыхали в клубе «Рокко», выпивали коктейль. Когда поехали домой, по дороге к автомобилю Екатерина споткнулась. По приезду домой они помогли Екатерине добраться до квартиры, взяли Екатерину под руки и помогли ей подняться на 4 – ый этаж, одну ее не оставляли. В это время они увидели, как спускаются двое мужчин. Ахмед завел Катю домой, чтобы она разделась. Дверь в квартиру была открытаи не закрывалась. Мужчины стали к ним с наездом обращаться, для чего они девушку заводят в квартиру. Екатерина плакала от боли, от того что подвернула ногу. Ахмед им пояснил, что девушка его супруга, повредила ногу. Мужчины в это не поверили. Далее мужчины попытались войти в квартиру, убедиться все ли в порядке. Ахмед не пустил, перегородил своим телом дверь в квартиру. Нестеровой при этом не было. Устинина начала обзывать Ахмеда «чуркой». В это время он разговаривал с соседом. Когда Устинина обзывала Ахмеда, он ей ответил нецензурно. Устинин начал наезжать на Ахмеда, сказал, что он полицейский, удостоверение не демонстрировал. Джаватханов не просил Устинина продемонстрировать удостоверение, продолжил разговор. Устинин ударил Ахмеда правым кулаком по лицу, в этот момент две женщины напали на Ахмеда, Ахмед с Устининым были на площадке на полу полулежа, лицом к полу вниз, он подбежал, чтобы их разнять. На него напал сосед, у них началась потасовка, но они быстро разошлись. Он зашел в квартиру, увидел, как Устинин душит Ахмеда, подбежал, разнял их. Устинин отпустил Ахмеда, выбежал из квартиры с криком: «Где мой нож, сейчас я возьму нож» и убежал на 5–ый этаж. Две женщины стояли на пороге квартиры, Ахмед их выгнал, закрыл дверь квартиры, вызвал скорую помощь, затем они позвонили в полицию. Нестерова на момент конфликта стояла на пороге квартиры, говорила, что с ней все в порядке. Она сначала зашла в квартиру, на пороге квартиры снимала куртку, затем вышла. Когда у него была потасовка с соседом, он слышал, как Нестерова кричала от боли, иных криков он до этого не слышал, она не просила его помочь ей подняться.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Алинского К.С. следует, что 05.02.2023 до 05.00 часов с Джаватхановым и Екатериной до 05.00 часов находилась в клубе «Рокко», где отдыхали и выпивали алкогольные напитки, около 2 бутылок водки. Когда поехали домой, по дороге к автомобилю Екатерина на снегу сильно подвернула левую ногу, она была в алкогольном опьянении. Около 05.30 часов они приехали к <адрес>. Они вдвоем помогли выйти Екатерине из такси. Когда шли до дома, Екатерина сильно рыдала, у нее была истерика. На помощь она никого не звала. Они вдвоем завели Екатерину в квартиру и в это время с 5 этажа спустились 2 девушки и 2 молодых людей он их видел впервые и стали говорить: зачем они затаскивают девушку, почему она плачет. Ахмед сказал, что все хорошо. Между Ахмедом и одним молодым человеком завязалась словесная перепалка, о чем, он не слышал, он разговаривал со вторым молодым человеком, о чем, не помнит. Он стоял спиной к Ахмеду, когда повернулся, увидел, как молодой человек, с которым тот разговаривал, ударил Ахмеда кулаком правой руки, удар пришелся Ахмеду в область щеки, в ходе данного удара Ахмед устоял на ногах. В этот момент спустившиеся две девушки подбежали к Ахмеду и молодому человеку и попытались их разнять, он также попытался разнять их, но его оттащил второй молодой человек и уже между ними завязалась драка. Он нанес ему не более трех ударов, и они быстро разошлись. Конфликт начался на лестничной площадке, а закончился в квартире. В этот момент он увидел, как Ахмед лежит в квартире на полу, молодой человек сидит на нем сверху и душит, Екатерина также лежала на полу и у нее истерика. Он подошел к молодому человеку и за одежду потянул на себя, тот отпустил Ахмеда. Молодой человек отошел к входной двери квартиры, сказал, что он полицейский, сказал: «Где мой нож» и побежал на 5 этаж. Ахмед выпроводил двух девушек, и они заперлись в квартире. Они подняли Катю, посадили за стол, позвонили в скорую и полицию. Он не видел, чтобы Ахмед целенаправленно наносил удары молодому человеку в ходе борьбы или после конфликта, также не видел следы крови на лице молодого человека, с которым боролся Ахмед (т.1 л.д. 91-93).

Свидетель Алинский К.С. подтвердил оглашенные показания, уточнил, что он проводил Екатерину до квартиры, в квартиру не заходил. Потерпевший представился сотрудником полиции в самом начале конфликта. Подсудимый выпивал в баре коктейли, в две бутылки водки пила вся их компания, 10 человек.

Свидетель Нестерова Е.И. показала, что состоит с Джаватхановым в фактических брачных отношениях, у них есть общий ребенок, 4 года. 5 февраля 2023 года с Ахмедом и знакомым Алинским до 05.00 часов находилась в клубе «Рокко» на дне рождения. Она находилась в состоянии опьянения, Джаватхановв тот вечер выпивал коктейли, много он не пьет. По дороге к такси она подвернула ногу, поехали домой. При выходе из такси Ахмед с Кириллом ей помогли дойти до подъезда, так как ей больно было идти. Когда зашли в подъезд, они ее оставили на лестнице, а сами пошли вперед. Она плакала и крикнула: «Помогите». Ахмед спустился, они поднялись на 4 – ый этаж, открыли дверь квартиры. Боковым зрением она увидела, что сверху спускается много людей. Она прошла в комнату, чтобы повесить свою шубу в шкаф. Услышала, что происходит какая-то перепалка на лестничной площадке. Она подошла к двери послушать и посмотреть, что происходит. Кирилла с Ахмедом женщины обвиняли, что ее хотят избить, изнасиловать. Кирилл говорил, что она жена Ахмеда и они проживают в данной квартире давно, соседи их знают. Пояснил, что она подвернула ногу и плачет, об этом она им тоже сообщила сама многократно. Они уходить не собирались, шла дальше словесная перепалка, были оскорбления в адрес ее супруга - «чурка». Произошла драка, кто кого первый ударил, она не видела. Женщины также участвовали в драке, она попыталась их разнять. Жена пострадавшего затолкнула ее в квартиру, она упала, при этом сильно ударилась. Со второй соседкой они к ней подбежали и стали пинать ее ногами. Ахмед подбежал к ней, всех растолкал. Далее Ахмеда душил потерпевший, того оттащил Кирилл, потерпевший побежал наверх со словами: «Где мой нож». Они закрыли дверь, так как испугались, что потерпевший вернется с ножом, вызвали скорую помощь. У нее перелом ноги, гематомы на лице и на теле. Как Устинин представился сотрудником полиции, она не слышала, находилась в квартире, пошла вешать шубу. Дверь квартиры была открыта, она стояла в дверях. Ахмед спокойный человек, ее никогда не обижал.

Свидетель Чернов Д.А. показал, что ранее проживал по адресу: <адрес>.Джаватханов из <адрес> его сосед. В 04-05 утра, находясь дома, он услышал перепалку, драку. Слышались громкие голоса мужские и женские, мужчина кричал: «Пойдем выйдем один на один». Потом слышал женский крик, слова «что творите».Затем все перешло в грохот. Изначально подошел к глазку, затем лег в комнате, слышимость хорошая. Грохот стоял, как будто у него в квартире. Через час услышал, что кто – то пнул в дверь его квартиры. Подошел к глазку, услышал слова: «Эй ты дома, Михаил, выходи. Михаил, выходи – убью, я знаю, ты дома». Были двое мужчин и Ахмед, они его успокаивали, держали его физически. Сосед из <адрес> был злой, пнул в дверь, и так как ему было известно имя соседа Михаила из <адрес>, он понял, что потасовка произошла между соседями из <адрес>. Далее приехали сотрудники полиции, он вышел посмотреть, что с дверью его квартиры. Вышла соседка из <адрес>, пояснила, что у них были гости, в гостях был сотрудник ДПС, и они подрались с Ахмедом. Так как квартира съемная, он написал заявление в полицию. Женский плач, крики о помощи, слова, где упоминался нож, он не слышал. Утром около 10 часов он видел соседа из <адрес>, тот пояснил ему, что перепутал квартиру. Претензий к Ахмеду не имеет. Ранее, проживая с Джаватхановым по соседству о каких-либо разборках он не слышал. Джаватханов при встрече всегда здоровался, гулял с ребенком.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Бунтовой О.В. следует, что с 04 по 05.02.2023 она дежурила в приемном отделении ОБУЗ ИОКБ. В 06.30-07.00 часов к ним доставили Устинина М.Н., Устинину А.В. и Михеева М.М. С их слов, их избил кавказец, когда они заступились за девушку. При обследовании серьезная травма оказалась у Устинина М.Н., сотрудника ГИБДД. В 07.30 скорая привезла Нестерову Е. Со слов скорой, их вызвали по поводу драки и Нестерова сообщила о травме головы, также у нее имелось повреждение голеностопа, которое, по данным ССМП, она получила по возвращении домой, подвернула обе ноги. В тамбуре приемного отделения мужчина кавказской внешности стал конфликтовать, нецензурно выражался на медицинский персонал, пытался вступить в драку с Устининым М.Н., они были вынуждены его увезти в другое помещение. Мужчина кавказской внешности и родственники Нестеровой вели себя громко, мешали работать, устраивали «разборки» с Устининой А.В. и Михеевым М.М. Она вызвала Росгвардию (т.1 л.д. 105-110).

Свидетель Джаватханов А.А., отец подсудимого Джаваханова А.А., показал, что сын сообщил ему по телефону о нападении, он приехал к сыну минут через 15-20, увидел капли крови, чужую обувь. Сын был не сильно пьян. Покраснения были на шее, от удушья, на левой щеке были красные пятна, на спине были повреждения. Жена кричала от боли. По словам сына, пьяные люди спускались с 5-го этажа, зашли в прихожую, хотели напасть, началась борьба, один из них сверху сидел на сыне, стали душить. Сына характеризует положительно, он хороший человек, помогает родителям, занимается воспитанием ребенка. Увлекался борьбой.

Согласно заявлению Устинина М.Н., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо кавказской национальности, которое 05.02.2023 около 05.30 часов на лестничной площадке возле <адрес> нанесло ему побои, отчего он испытал физическую боль и обратился за медицинской помощью в ОКБ, где ему диагностировали перелом нижней стенки правой орбиты, а также ушибы лица (т.1 л.д.20).

    Согласно сообщению в службу 112 ДД.ММ.ГГГГ в 05.42 ФИО26 сообщила, что в подъезде по адресу: <адрес> избили ее мужа (т.1 л.д.11).

Согласно сообщению в службу 112 ДД.ММ.ГГГГ в 07.09 от Свидетель №4, соседи продолжают буянить, ломятся в квартиры, к ним пришли друзья для поддержки, орут в подъезде по адресу : <адрес> (т.1 л.д. 10).

Согласно сообщению в службу 112 ДД.ММ.ГГГГ в 05.44 от ФИО3, по адресу: <адрес>, когда они приехали из клуба, произошел конфликт с соседями, нанесли телесные повреждения заявительнице (т.1 л.д.12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрена лестничная площадка 4 этажа и коридор расположенной на ней <адрес>. 126 по <адрес>, обнаружены пятна бурого цвета, ботинок (т. 1 л.д.17-19).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1, по приезду в 05.57 часов ДД.ММ.ГГГГ при осмотре зафиксированы параорбитальные гематомы, ушибы мягких тканей лица. Со слов, был избит в 1 подъезде <адрес> мужчиной из <адрес> (т.1 л.д. 203).

Согласно сведениям ФИО33 «Ивановская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования № отделением лучевой диагностики у Потерпевший №1 в 07 часов 19 минут диагностированы переломы медиальной и нижней стенок правой орбиты с гемосинусом (т.1 л.д. 21-23).

Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Устинина М.Н. имелись: 1. Тупая травма лица в виде перелома нижней стенки правой глазницы со смещением отломков, перелом медиальной стенки правой глазницы в области клеток решетчатого лабиринта, кровоподтека на лице, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза, которая имела давность образования в пределах 1 суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ и образовалась как минимум от одного воздействия тупого предмета, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 2 Кровоподтеки: на правом предплечье (1), на правой кисти (1), на спине (1), в проекции левого коленного сустава (1), ссадины на шее (5), в проекции левого локтевого сустава (1), на слизистой левой щеки (2) - образовались в результате минимум от семи воздействий тупых предметов, имели давность в пределах 2-х суток на момент осмотра в БСМЭ ДД.ММ.ГГГГ и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Учитывая анатомическую локализацию всех указанных в п.п. 1,2 повреждений, образование их в комплексе в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается (т.1 л.д. 186-187).

Согласно справке станции скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращались Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 Свидетель №5, ФИО3 за медицинской помощью не обращались (т. 1 л.д. 199).

Согласно справке приемного отделения ФИО33 ИвОКБ ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращались Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №3, у которых диагностированы ушибы лица. Состояние опьянения клинически. Свидетель №1 - ушибы лица, ушиб грудной клетки. Состояние опьянения клинически. В крови этанол – 2,00 г/л. Свидетель №5, ФИО3 за медицинской помощью не обращались (т.1 л.д. 207).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются кровоподтеки на шее, на передней поверхности грудной клетки, на спине; ссадины на левом плече, в проекции левого плечевого сустава, которые образовались в результате воздействий тупых предметов, имеют давность 1-4 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (т.1 л.д.235-236).

Согласно протоколу выемки и фототаблице к нему, у свидетеля ФИО27 изъят диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в приемном отделении ОКБ за ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 35-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотрены оптический диск, изъятый в ходе выемки, оптический диск, представленный потерпевшим Потерпевший №1, флешноситель, представленный адвокатом ФИО30 В дальнейшем осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-6, 7-22, 23-27).

В судебном заседании осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки, с видеозаписью из коридора приемного отделения ОБУЗ ИВОКБ, со звуковым сопровождением. Джаватханов заносит Нестерову на спине, сажает ее в каталку, при этом нецензурно выражается в адрес сотрудницы больницы. Нестерова сидит в каталке и сообщает своей матери: «У него в подъезде. Он увозил мужа одного из этих женщин, соседок сверху, мы вообще вернулись, я подвернула ногу. Мы поднимались по лестнице, и я плакала, потому что мне было больно, они пришли типа «ой у вас что-то случилось, вам больно?» я говорю: «нет, я просто подвернула ногу, потому что раньше я занималась танцами и у меня порваны связки» всё! И они начали на нас наезжать, что он плохой, что он меня обижает. Он сказал: «Не лезьте, вы что вообще несете». Я даже не поняла, что произошло. В один момент они меня защищали, в другой момент они меня уже запинывали, я лежала на полу, они в коридоре меня пинали». «Он выгонял их, говорил им: «Идите отсюда, вы вообще не имеете права тут находиться».Джаватханов высказывает угрозы отцу Нестеровой. Устинина сообщает матери Нестеровой: «Я спросила женщина, все в порядке, они мне сказали вам какая разница». Джаватханов, которого удерживают двое мужчин, высказывает оскорбления в нецензурной форме в адрес вошедшего Устинина.

В судебном заседании осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения у 1 подъезда <адрес>. В 05:25:59 05.02.2023, к дому подъезжает легковой автомобиль белого цвета. Из него выходит Джаватханов, идет к дому останавливается, оглядывается. Алинский выходит из машины и выводит из нее Нестерову. Автомобиль уезжает. Все трое пошатываются, идут к дому. Алинский направляется в сторону дома, уходит из кадра. Джаватханов держит Нестерову, Нестерова садится на снег, падает на спину. Джаватханов снимает с ее ног сапоги, отдает их за пределы кадра, помогает ей подняться и они оба выходят из обзора видеокамеры.

В судебном заседании осмотрен флешноситель с видеозаписью и четырьмя фотографиями с изображениями Нестеровой с синяками и ссадинами, Джаватханова с синяками и ссадинами.

Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.227).

Согласно приказу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции» (т.1 л.д. 225-226).

    Согласно п.6. ч.1 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами УМВД России по <адрес>. Согласно разделу II должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 имеет права, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О полиции». Согласно п. 15 раздела 3 должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 обязан исполнять обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О полиции» (т. 1 л.д. 231-233).

Из постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за 4 и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №1 в указанные даты предоставлены выходные дни (т.1 л.д. 229-230).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Потерпевший Устинин М.Н. показал, что выйдя после празднования дня рождения из квартиры своих друзей Михеевых вслед за женой, увидел, как на площадке 4 этажа та разговаривает с Джаватхановым. Узнав от нее, что за дверью девушка плачет и кричит о помощи, обратился к Джаватханову с требованием открыть дверь, чтобы убедиться, что с девушкой все в порядке, при этом представился, назвав свои должность, звание и фамилию. Данные сведения сообщил также Алинскому К.С. Сделал Джаватханову замечание в связи с тем, что тот нецензурно бранился в адрес его супруги. Джаватханов нанес ему удар по лицу и после его падения – удары в область головы, глаз, шеи.

Свидетели Устинина А.В., Михеева Д.А., Михеев М.М. дали согласующиеся показания о том, что за дверью <адрес> плакала и просила о помощи девушка, Устинин М.Н. представился сотрудником полиции и просил Джаватханова открыть дверь, чтобы убедиться, что с той все в порядке. Джаватханов данную просьбу не выполнил, выражался нецензурной бранью, предлагал Устинину выйти один на один и нанес ему удар в лицо, а затем – удары лежащему вниз лицом. Лицо Устинина было в крови.

Свидетель Чернов Д.А. показал, что при плохой звукоизоляции он у себя в квартире слышал слова мужчины с требованием разговора один на один, слов о ноже не слышал. Кроме того, данный свидетель, а также свидетель Бунтова О.В. показали о поведении Джаватханова А.А. после совершения преступления: стучал в дверь квартиры Чернова, приняв ее за дверь квартиры Михеева, и высказывал угрозы; в приемном отделении больницы нецензурно выражался и пытался вступить в драку с Устининым М.Н. Показания свидетеля Бунтовой подтверждаются видеозаписью, сделанной в больнице.

Защитник оспаривал достоверность показаний потерпевшего в связи с тем, что для потерпевшего рассматриваемые события могут повлечь неблагоприятные последствия по службе, а также свидетелей Устининой и Михеевых, поскольку они не указали, кто бил Джаватханова и Нестерову, у которых объективно имелись повреждения. Вопреки их утверждениям, состояние опьянения потерпевшего и свидетелей установлено.

При оценке показаний потерпевшего и свидетелей Устининой А.В., Чернова Д.А., Бунтовой О.В. суд учитывает, что данные лица не были знакомы ранее с подсудимым, а свидетели Михеева Д.А., Михеев М.М. – соседи подсудимого, ранее находились с ним в нейтральных отношениях. Показания данных лиц согласуются друг с другом, потерпевший и свидетели давали показания, будучи предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Указанные защитником доводы не связаны непосредственно с событием преступления и не влекут вывода о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Таким образом, суд оценивает показания указанных лиц как достоверные.

Показания свидетеля Устининой А.В. о том, что она слышала женские крики о помощи, согласуются также с показаниями свидетеля Нестеровой Е.И. о том, что она звала на помощь в подъезде, когда Джаватханов А.А. и Алинский К.С. не помогли ей подняться по лестнице.

Показания свидетеля Нестеровой Е.И. о том, что она до нанесения ударов стояла в дверях квартиры и уверяла присутствующих в том, что с нею все в порядке, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей Устининой А.В., Михеевой Д.А., Михеева М.М. о том, что дверь в <адрес> была закрыта, из-за нее доносились женский плач и крики, в связи с чем потерпевший и просил ее открыть, а подсудимый отказывался это сделать, Нестерова Е.И. вышла из квартиры, когда Джаватханов уже бил Устинина. Поскольку Нестерова Е.И. является близким лицом - сожительницей подсудимого Джаватханова А.А., она действует в его интересах, и ее показаниям в данной части суд не доверяет.

Подсудимый Джаватханов А.А., не отрицая факта причинения вреда средней тяжести здоровью Устинина, показал, что данный вред причинил ударом, который нанес в ответ на удар Устинина ему по щеке. Устинина А.В. оскорбила его. Сообщению Устинина о том, что тот является сотрудником полиции, он не поверил.

Защитник полагал, что повреждения получены Устининым в ходе личного конфликта, который развязали его супруга и он сам после того как Джаватханов ответил, что у них все в порядке. Если ситуация в квартире Джаватханова вызывала у них опасения, они могли вызвать полицию. Со стороны Джаватханова не было никакого правонарушения. То, что потерпевший представился сотрудником полиции, не означало, что он находится при исполнении должностных обязанностей. Он представился не для того чтобы пресечь противоправные действия, а чтобы уйти от требований Джаватханова выйти с ним на улицу и разобраться один на один. Джаватханов не придал значения его словам, так как тот был не в форме, в бытовой обстановке, в компании нетрезвых лиц. В адрес потерпевшего оскорблений, связанных с его положением, он не высказывал. В связи с требованиями открыть дверь, показать жену, Джаватханов был в эмоциональном напряжении и не мог избежать конфликта. Потерпевший ударил его первым, а он ударил его в ответ, факт своего удара не отрицал. Перед Джаватхановым находилась компания мужчин, агрессивные женщины, которые не имели права входить в его квартиру и спровоцировали его. Джаватханов действовал в состоянии необходимой обороны, при защите себя, своей супруги и своего жилища, превышение пределов необходимой обороны в виде причинения вреда здоровью средней тяжести не является преступлением. Джаватханова следует оправдать на основании ст.37 УК РФ.

Версия, высказанная защитником о причинении Устинину М.Н. средней тяжести вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, вызванной посягательством со стороны потерпевшего, противоречит установленным фактическим обстоятельствам. Потерпевший Устинин, свидетели Устинина, Михеева и Михеев о нанесении удара Устининым Джаватханову по лицу не показывали. О таком ударе показали сам Джаватханов и свидетель Алинский. При этом последний показал, что данный удар видел, а удара, нанесенного Джаватхановым, не видел, вместе с тем видел, как те оба лежали на полу. С учетом того, что Алинский находился на одной лестничной площадке с подсудимым и потерпевшим, которые показывают об ударе со стороны Джаватханова, аналогичные показания даны и иными находившимися в данном месте свидетелями – Устининой, Михеевой и Михеевым, Алинский является другом Джаватханова, - суд считает показания Алинского о том, что Устинин ударил Джаватханова, недостоверными.

Стороной защиты представлен фотоснимок лица Джаватханова с тремя ссадинами на щеке (т.2 л.д.20). Однако время фотосъемки каким-либо образом не обозначено. На осмотренных судом видеозаписях за 5 февраля 2022 года, Джаватханов запечатлен с небольшой бородой, тогда как на фотографии он гладко выбрит. В связи с этим указанный фотоснимок не является относимым доказательством.

В судебном заседании Джаватханов А.А. показал, что от удара на левой щеке у него образовался синяк. Свидетель Джаватханов А.А., отец подсудимого, показал, что видел у сына на левой щеке красные пятна.

Однако Джаватханов А.А. после рассматриваемого события самостоятельно за медицинской помощью не обращался, что подтверждается справками ССМП г.Иваново и ОБУЗ ИОКБ (т.1 л.д.199, 207). В акте судебно-медицинского освидетельствования Джаватханова А.А. какие-либо повреждения лица не описаны (т.1 л.д.235-236). Оснований не доверять данным объективным сведениям у суда не имеется. Поскольку показания свидетеля Джаватханова А.А. им противоречат, он является заинтересованным лицом – близким родственником подсудимого, суд в данной части отвергает показания указанного свидетеля. Таким образом, показания подсудимого о нанесении ему удара и его последствиях, не подтвержденные достоверными доказательствами, суд считает недостоверными.

Показания подсудимого относительно его собственных действий являются неконкретными: он указал, что ударил потерпевшего один раз в область глаза, тот не упал, а затем он «пошел в борьбу» с потерпевшим, навалился на него всем телом, когда тот лежал на спине. Данные показания опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которым обнаруженные у Устинина телесные повреждения образовались в результате воздействия тупых предметов: минимум от одного – средней тяжести вред здоровью и от семи – повреждения, не вызвавшие вреда здоровью. С данным заключением согласуются показания потерпевшего и свидетелей-очевидцев Устининой, Михеевой и Михеева, о том, что от удара Устинин упал лицом вниз, и Джаватханов, наклонившись, наносил ему удары кулаками по лицу и шее. О возможности причинения повреждений Устинину действиями каких-либо иных лиц исследованные доказательства не свидетельствуют.

Поскольку показания подсудимого опровергаются совокупностью иных доказательств, суд относится к его показаниям критически и воспринимает их как способ защиты от обвинения в совершении тяжкого преступления.

Таким образом, при недоказанности сведений о наличии общественно опасного посягательства в отношении Джаватханова А.А. версия стороны защиты о причинении потерпевшему вреда здоровью в состоянии необходимой обороны является несостоятельной.

Показания подсудимого о том, что он не поверил сообщению Устинина М.Н. о его статусе сотрудника полиции, опровергаются показаниями свидетелей Устининой А.В., Михеевой Д.А., Михеева М.М. о том, что сам Устинин М.Н. представился Джаватханову А.А., назвав свою должность звание и фамилию; Михеева Д.А. также сама сообщила об этом Джаватханову А.А., и после данных сообщений поведение Джаватханова А.А. изменилось, он стал вызывать Устинина М.Н. один на один, а затем ударил его. Из показаний свидетеля Алинского К.С. следует, что Джаватханов А.А. не просил Устинина М.Н. показать удостоверение.

Согласно п.1 ч.4 ст.5 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции предъявляет служебное удостоверение по требованию гражданина.

Поскольку Джаватханов А.А. получил полные сведения о том, что Устинин М.Н. является сотрудником полиции, он имел возможность потребовать от Устинина М.Н. предъявить служебное удостоверение, но не сделал этого, в связи с чем его ссылка на недоверие к словам потерпевшего является несостоятельной.

Довод защитника о том, что Устинин М.Н. представился сотрудником полиции, чтобы избежать разговора с Джаватхановым А.А. один на один, основаны на предположении и противоречат установленным сведениям о требовании Устинина М.Н. предоставить ему контакт с Нестеровой.

Заключение судебно-медицинской экспертизы выполнено компетентным специалистом, по результатам исследования ряда медицинских документов Устинина М.Н. и его показаний. Суд считает данное заключение научно состоятельным, обоснованным и соглашается с его результатами.

У суда не имеется оснований не доверять иным письменным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Оснований для оправдания подсудимого, а также для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Признавая подсудимого Джаватханова А.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследованными приказами УМВД России по Ивановской области подтверждено, что Устинин М.Н. 5 февраля 2023 года являлся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области, то есть должностным лицом правоохранительного органа, в связи с чем в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ относился к представителям власти.

В соответствии со ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: 1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; 2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

По смыслу закона по статье 318 УК РФ может быть квалифицировано только такое преступное деяние, которое совершено в связи с законным исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, когда представитель власти осуществлял должностные обязанности в установленном законом порядке и в пределах предоставленных ему полномочий.

На отдельные категории сотрудников правоохранительных органов законом могут быть возложены исключительные по своему объему и характеру обязанности по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка (например, на сотрудников полиции независимо от замещаемой ими должности, места нахождения и времени суток в случаях, указанных в пункте 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"), в связи с чем ответственность по статье 317, 318 или 319 УК РФ за посягательство на такого сотрудника или его близких наступает в том числе и в случаях осуществления им законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во внеслужебное время, например, когда он по своей инициативе либо по просьбе граждан принял законные меры к предотвращению нарушения общественного порядка или пресечению преступления.

Являясь сотрудником полиции, Устинин М.Н. во время личного отдыха отреагировал на сведения о том, что не знакомая ему Нестерова Е.И. нуждается в помощи – плачет, просит о помощи, находится в закрытой квартире. Получив данные сведения от своей супруги, которая наблюдала, как Джаватханов завел Нестерову в квартиру, а также воспринимая лично доносящиеся из-за закрытой двери ее крики о помощи и плач, Устинин М.Н., исходя из сложившейся обстановки, сделал единственно возможный вывод о том, что та находится в опасном для нее состоянии. В пользу данного предположения свидетельствовал и отказ Джаватханова открыть дверь для предоставления контакта с Нестеровой. Таким образом, сотрудник полиции Устинин М.Н. действовал в условиях, при которых он обязан был в соответствии с требованиями закона оказать помощь Нестеровой.

Кроме того, Устинин М.Н., сделав замечание, правомерно потребовал от Джаватханова прекратить нецензурную брань в общественном месте – на лестничной площадке, в присутствии его супруги и Михеевых.

    Джаватханов А.А., которому Устинин М.Н. представился, сообщив сведения о своем подразделении, звании, фамилии, помимо этого, аналогичные сведения об Устинине сообщила ему Михеева Д.А., - осознавал, что потерпевший является сотрудником полиции. Поскольку Устинин М.Н. и Устинина А.В. пояснили, что им следует убедиться в безопасности девушки, находящейся за дверью его квартиры, Джаватханов, который также слышал жалобы Нестеровой, осознавал правомерность их требования. Несмотря на это, Джаватханов А.А. в целях воспрепятствования исполнению Устининым своих должностных обязанностей применил к нему насилие, опасное для его здоровья, а именно нанес 8 ударов, чем причинил средней тяжести вред его здоровью и повреждения, не причинившие вреда здоровью.

    Из обвинения суд исключает указание на опасность примененного насилия для жизни потерпевшего, поскольку наличие такой опасности не следует из заключения эксперта, и насильственные действия в момент их совершения по своему характеру не создавали опасности для жизни.

    Кроме того, суд, основываясь на выводах судебно-медицинского эксперта, уточняет в обвинении число нанесенных потерпевшему ударов - 8.

    Данные изменения обвинения не меняют его существа, не ухудшают положение подсудимого и не лишают его права на защиту.

При назначении Джаватханову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Джаватханов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против порядка управления, связанное с применением насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести свидетельствует о повышенной степени общественной опасности содеянного.

     Джаватханов А.А. не судим (т. 2 л.д. л.д.48-49, 74-75), под наблюдением врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д.78, 83), под наблюдением врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 79, 84), на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б. Стоюнина» не состоит (т. 2 л.д. 86). По месту работы ООО «СИАЛ-Сервис» характеризуется положительно: ответственный, трудолюбивый, самостоятельный отношения с коллегами дружелюбные. Согласно характеристике соседями по месту жительства характеризуется положительно: занимается воспитанием дочери семья бесконфликтная, дружная, общественный порядок Джаватханов А.А. не нарушал, конфликтов не было, ведет трезвый образ жизни. Близким родственником – отцом Джаватхановым А.А. характеризуется положительно. Проживает с сожительницей Нестеровой Е.И. и малолетней дочерью

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:

- наличие малолетнего ребенка у подсудимого (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), в качестве которых суд расценивает принесенные потерпевшему извинения;

- частичное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Джаватханову А.А., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании показаниями свидетелей Нестеровой Е.И., Алинского К.С. и самого подсудимого Джаватханова А.А. подтверждено совершение преступления после распития спиртного в клубе. Видеозаписью зафиксирована шаткая походка Джаватханова А.А. при следовании от автомобиля к дому. С учетом интенсивности противоправного поведения Джаватханова А.А. в общественном месте суд считает, что в рассматриваемой ситуации состояние опьянения ослабило контроль подсудимого за своим поведением и способствовало формированию умысла и совершению преступления.

Санкция ч.2 ст.318 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

    Вместе с тем, учитывая, наряду с обстоятельством, отягчающим наказание, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие подсудимого, его трудовую занятость, фактическое семейное положение, суд считает возможным исправление Джаватханова А.А. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением в период испытательного срока.

В ходе судебного следствия по уголовному делу потерпевшим Устининым М.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Джаватханова А.А. средств, затраченных на лечение в размере 3600 рублей и компенсации морального вреда в размере 350000 рублей.

Подсудимый исковые требования признал частично, в сумме 150 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено причинение имущественного морального вреда потерпевшему виновными действиями и отношении подсудимого Джаватханова А.А., в силу ст. ст. 1064, 1101 ГК РФ причиненный преступлением вред подлежит возмещению подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потерпевшему Устинину М.Н. физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости, а характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, публичного характера его служебной деятельности.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим компенсации имущественный вред в размере 3600 рублей и моральный вред в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Расходы Устинина М.Н. в размере 50000 рублей за услуги представителя в ходе предварительного следствия и в суде относятся в соответствии с п.1.1 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного. Оснований для полного или частичного освобождения Джаватханова А.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Меру пресечения Джаватханову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два оптических диска, флешноситель следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Джаватханова Ахмеда Абакаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

             Возложить на осужденного Джаватханова Ахмеда Абакаровича обязанности:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

    - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.            Меру пресечения Джаватханову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. На основании ст.ст.1064, 151 ГК РФ взыскать с Джаватханова Ахмеда Абакаровича в пользу Потерпевший №1 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, и компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

          Расходы Потерпевший №1 по оплате вознаграждения представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

          Взыскать с Джаватханова Ахмеда Абакаровича в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты Потерпевший №1 вознаграждения представителю в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

         Вещественные доказательства: два оптических диска, флешноситель - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрении суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                              О.В. Борисова