Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2020 ~ М-1186/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-1609/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 06 марта 2013 года на сумму 48 128 рублей 60 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года на сумму 115995 рублей 36 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года на сумму 23716 рублей 42 копейки, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Из текста искового заявления следует, что 06 марта 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 133 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых. 09 июня 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 89995 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых. 09 июня 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 20 000 рублей сроком до востребования. В нарушении условий договора, А. своевременно не погашались полученные в банке кредиты, в связи с чем, по состоянию на 27 января 2020 года за ним числится просроченная задолженность: по кредитному договору <номер> от 06 марта 2013 года в сумме 48 128 рублей 60 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года в сумме 115995 рублей 36 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года в сумме 23716 рублей 42 копейки. 08 августа 2015 года А. умер. Наследником после смерти А. является ответчик Новикова Н.Н. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, возместив расходы по оплате госпошлины, так как во внесудебном порядке данный вопрос не был разрешён.

Из копий заявления о заключении договора страхования, заявления на получение кредита, типовых условий потребительского кредита, расчета, выписок из лицевого счета, свидетельства о смерти, выписки из ЕГРН видно, что 06 марта 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 133 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых; 09 июня 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 89995 рублей сроком на 36 месяцев под 23 % годовых; 09 июня 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк») и А. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор ПАО «Восточный Экспресс Банк» выдал, а заёмщик А. получил сумму кредита в размере 20 000 рублей сроком до востребования; задолженность А. по состоянию на 27 января 2020 года составляет: по кредитному договору <номер> от 06 марта 2013 года в сумме 48 128 рублей 60 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года в сумме 115995 рублей 36 копеек; по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года в сумме 23716 рублей 42 копейки. 08 августа 2015 года А. умер. Наследником по имуществу, оставшемуся после его смерти, принявшим наследство, является Новикова Н.Н.; стоимость наследственной массы превышает размер истребуемых денежных средств (л.д. 14, 15, 16-19, 20, 21, 22, 23-27, 28, 34).

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6075 рублей 26 копеек (л.д. 9, 10, 11).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и А. заключили вышеуказанные кредитные договоры <номер> от 06 марта 2013 года; <номер> от 09 июня 2014 года; <номер> от 09 июня 2014 года. Истцом были выполнены условия данных договоров и переданы А. заёмные денежные средства. В нарушении исполнения условий рассматриваемого кредитного договора А. не в полном объёме оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность. 08 августа 2015 года А. умер. Наследником после его смерти является ответчик Новикова Н.Н. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные А., в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

Расходы по оплате госпошлины, подлежащие возмещение истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ, составили 4956 рублей 81 копейку.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807, 819-820, 1175 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Новиковой Надежды Николаевны в пользу истца ПАО КБ «Восточный» 48 128 рублей 60 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 06 марта 2013 года; 115995 рублей 36 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года; 23716 рублей 42 копейки в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 09 июня 2014 года; 4956 рублей 81 копейку в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 192 797 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2020 года.