Копия
66RS0008-01-2021-002765-92
Материал №13-93/2022
(дело № 2-44/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 16 февраля 2022 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания в порядке ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Швецовой Л.П. об исправлении описки в решение суда по гражданскому делу №2-44/2022,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2022 года Швецова Л.В. обратилась с заявлением в суд, в котором просит: исправить допущенную в решение суда описку на странице 8, абзац 3 сверху «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской» на правильный вариант: «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)»; исправить допущенную в решение суда описку страница 8, абзац 5 сверху «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размером 327 рублей на правильный вариант: «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размер 327 рублей 28 копеек»; исправить допущенную в решение суда описку (явную арифметическую ошибку) страница 8, абзац 8 сверху «Взыскать с Российской Федерации…. судебные расходы в размере 727 рублей 28 копеек» на правильный вариант «Взыскать с Российской Федерации… судебные расходы в размере 627 рублей 28 копеек».
В обосновании заявления заявитель указал, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 17.01.2022 исковые требования Швецовой Л.П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Нижнего Тагила, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. В указанном решении суда допущены описки, которые он просит устранить.
Изучив письменные материалы, а также материалы гражданского дела №2-44/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение, определение суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в тексте решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-44/2022 допущены описки, а именно: на странице 8 в 3 сверху абзаце указано «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской» вместо «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)»; на страница 8 в 5 сверху абзаце указано «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размером 327 рублей» вместо «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размер 427 рублей 28 копеек».
Допущенные описки в решении Дзержинского районного суда города Нижний Тагил решения суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в исправлении допущенных описок отказать.
Руководствуясь статьями 200, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Швецовой Л.П. об исправлении описки в решение суда по гражданскому делу №2-44/2022 отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись. М.С. Каракаш
Копия верна. Судья: М.С. Каракаш