Дело № 2-613/2024
УИД 35RS0019-01-2024-000727-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
с участием ответчика Золотовой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Савчука Д.С. к Золотовой Н.Б. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 01 декабря 2022 года с Писоцкой В.А., Золотовой (Фоменко) Н.Б. солидарно взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в пользу АО «Вологдагортеплосеть» за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года в размере 8 310 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, всего взыскано 8 510 рублей 13 копеек.
22 февраля 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 48273/23/35053-ИП о взыскании с должника Золотовой (Фоменко) Н.Б. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» указанных сумм.
По состоянию на 18 марта 2024 года задолженность составляет 8 509 рублей 54 копейки.
Золотова (Фоменко) Н.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 620,00 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия с указанным земельным участком.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к Золотовой (Фоменко) Н.Б., в котором указал, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности, с учетом размера задолженности и отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, может быть исполнен только путем обращения взыскания на принадлежащий ей объект недвижимости в целях его последующей реализации.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 620,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением основной части задолженности по исполнительному производству № 48273/23/35053-ИП.
Ответчик Золотова (Фоменко) Н.Б. в судебном заседании пояснила, что готова оплатить задолженность перед АО «Вологдагортеплосеть», заявила об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок, так как она официально трудоустроена в ООО «ЛЕНТА» поваром, имеет доход около 40 000 рублей в месяц, кроме того имеет в собственности автомобиль Рено Логан.
Представитель третьего лица АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав ответчика, изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По информации истца задолженность по исполнительному производству № 48273/23/35053-ИП составляет менее 3000 рублей 00 копеек, в настоящее время получена информация о наличии у Золотовой Н.Б. доходов и иного имущества, заявлен отказ от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок.
На основании изложенного, учитывая небольшой остаток долга по исполнительному производству, наличие у ответчика доходов и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы сторон.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Савчука Д.С. от исковых требований к Золотовой Н.Б. об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № 2-613/2024 по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к Золотовой Н.Б. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Е. Новикова