Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2022 ~ М-3085/2022 от 27.06.2022

                                     Дело № 2-3703/2022

                                                                      (34RS0002-01-2022-004834-63)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                                                   город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

    с участием представителя истца Плева Н.В. - Туголуковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Плева ФИО14 к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

у с т а н о в и л:

истец Плева Н.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ Плева Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Договор социального найма с ней не заключен. Лицевой счет открыт на имя Плева Н.В. Длительное время истец несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи за данное жилое помещение, что подтверждается копией лицевого счета и квитанцией об оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ письмом № МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» сообщило Плева Н.В об отсутствии правовых оснований для заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Плева Н.В. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма при условии фактического вселения, проживания в указанном помещении и исполнении обязанности нанимателя.

С учётом того, что истец длительное время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выполняет все требования, предъявляемые к нанимателю жилого помещения, установленные ст. 67 ЖК РФ: использует его для проживания, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, а также то, что на имя истца открыт лицевой счет, на имя Плева Н.В. приходят квитанции по оплате за коммунальные услуги, требования о выселении истца со стороны собственника указанного жилого помещения не предъявлялись, имеются основания об установлении факта наличия сложившихся между сторонами отношений по договору социального найма жилого помещения. Постановлением администрации Волгограда от 26 декабря 2017 года № 1978 полномочия наймодателя при заключении изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещении специализированного жилищного фонда от имени администрации Волгограда делегированы МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

В спорном жилом помещении совместно с истцом проживает ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отсутствие ордера на занятие жилой площади при фактическом законном вселении в предоставленную квартиру не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за Плева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Определением судьи Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Волгограда, ФИО3, ФИО4.

Истец Плева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, оформила доверенность на представителя.

В судебном заседании представитель истца Плева Н.В. – Туголукова Е.А. настаивает на удовлетворении исковых требований Плева Н.В.

Представитель ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ Центрального и Дзержинского районов Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Плева Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со статьей 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдаваемый уполномоченным исполнительным органом государственной власти на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.

Согласно статьям 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями; договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер; в договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Согласно статьям 47 и 105 Жилищного кодекса РСФСР ордер на жилое помещение является основанием для вселения в жилое помещение. Однако, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

На основании статьи 5 Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу части 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

Пунктами 24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Судом установлено, что Плева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что следует из доверенности №, выданной Плева Н.В. представителю Туголуковой Е.А., выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре муниципального имущества Волгограда в составе муниципальной имущественной казны учтено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Волгограда ДМИ администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Плева Н.В. открыты лицевые счета №, № по адресу: <адрес>; <адрес> общей площадью 25,7 кв.м., что подтверждается копиями лицевых счётов №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Плева Н.В. открыты лицевые счета №, № по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., что подтверждается копиями лицевых счётов №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МУП «Центральное межрайонное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся данным в архиве МУП «Центральное межрайонное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ не приватизирована. Сведениями о том, кому, когда и на каком основании выделалась ли в пользование <адрес>, МУП «Центральное межрайонное БТИ» не располагает. Объект с адресом: <адрес> на техническом учете в архиве МУП «Центральное межрайонное БТИ» не числится.

Согласно ответу МКУ «ВГА» № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о выделении в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в архиве на хранении отсутствует.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» сообщило Плева Н.В. о том, что документы, послужившие основанием для вселения Плева Н.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в учреждении отсутствуют, в связи с чем заключить договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда не представляется возможным. В случае отсутствия возможности предоставить документы, послужившие основанием для вселения в указанное жилое помещение, при условии, что Плева Н.В. фактически вселена, проживает и исполняет обязанности нанимателя, Плева Н.В. вправе обратиться с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Вопрос о заключении договора социального найма может быть рассмотрен учреждением на основании заявления Плева Н.В. и прилагаемых к нему документов, актуальных на момент обращения, в случае предъявления копии документа, послужившего основанием для вселения в жилое помещение (а в случае его отсутствия – решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма).

Письмом ДМИ администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № Туголуковой Е.А., действующей по доверенности от имени Плева Н.В., сообщено, что согласно приложенным к обращению копиям паспортов на имя Плева Н.В., ФИО4, ФИО3, ФИО6, указанные лица зарегистрированы по смету жительтсва по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией, представленной МУП «Центральное межрайонное БТИ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), указанный жилой дом состоит из двух квартир. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартир до проведения реконструкции составляла: <адрес>-25,7 кв.м., <адрес> – 26,5 кв.м. В вышеуказанном техническом паспорте отражено изменение нумерации квартир <адрес>: <адрес> на №, <адрес> на №.

Решением МКУ «ГИЦ» о присвоении объекту адресации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ объекту адресации: квартире присвоен адрес: <адрес>.Кадастровые номера, адреса и сведения об объектах недвижимости, из которых образуется объект адресации: <адрес>; <адрес>.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что является соседкой истца Плева Н.В. Проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С момента заселения свидетеля супруг истца проживал по адресу: <адрес>. Когда ФИО7 заселилась в жилое помещение по <адрес>, истец уже проживала по адресу: <адрес>. До этого по указанному адресу проживали родители супруга истца. С 1994 года по данному адресу проживает истец, ее супруг, их сын, дочь. Около пяти лет с данной семьей совместно проживала бабушка, имя бабушки свидетель не помнит.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила, что является соседкой истца Плева Н.В. С ДД.ММ.ГГГГ свидетель проживает по <адрес>. Плева Н.В. проживает по <адрес> более двадцати лет. До вселения истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в данной квартире проживала бабушка супруга истца. После вселения истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в данной квартире наверное проживала семья Плева Н.В.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истец своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Плева Н.В. - Туголукова Е.А., спорное жилое помещение является для истца единственным местом жительства, квартира является единственным жилым помещением, в отношении которого Плева Н.В. обладает правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищном фонде, ранее истец не реализовывала.

Как установлено в судебном заседании, истец несёт бремя содержания спорного жилого помещения, осуществляет текущий ремонт, вносит плату за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, указанное жилое помещение является для истца единственным местом жительства, квартира является для неё единственным жилым помещением, в отношении которого она обладает правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и может предоставляться гражданам по договору социального найма. При этом право пользования истцом спорной квартирой на условиях социального найма никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения.

При этом суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, то есть выполняет обязанности по договору социального найма жилого помещения, что свидетельствует о том, что спорная квартира занята Плева Н.В. не самовольно, а предоставлена в бессрочное пользование.

По мнению суда при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, учитывая, что ответчик не оспаривал правомерность вселения истца в спорное жилое помещение, исполнение обязанностей нанимателя, само по себе отсутствие ордера на занятие жилой площади не может служить препятствием к возникновению у истца права пользования жилым помещением.

Доказательства, опровергающие доводы стороны истца в силу статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Вместе с тем, согласно пункту 2.8. Административного по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации», утвержденного Постановлением администрации Волгограда от 11 мая 2018 года № 561, одним из обязательных документов, необходимых для получения муниципальной услуги по приватизации жилищного фонда Волгограда является договор социального найма.

Постановлением администрации Волгограда от 26 декабря 2017 года № 1978 «О делегировании функций муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» делегированы функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что в силу ст. 15 ЖК РФ <адрес> является объектом жилищных прав, истец вселена в неё на законном основании и зарегистрирована по месту жительства, право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищном фонде, ранее не реализовала, что между истцом и ответчиками сложились правоотношения, соответствующие договору социального найма, поскольку Плева Н.В. производит оплату за жилье и коммунальные услуги, принимая во внимание отсутствие возможности на получение от муниципального образования иного жилья, суд считает необходимым исковые требования Плева Н.В. удовлетворить, признать за Плева Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Плева ФИО16 (паспорт серия №) к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» (ИНН №) о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить.

Признать за Плева ФИО17 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 20 сентября 2022 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина