Дело № 2-277/2023
УИД 77RS0014-02-2022-009774-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 февраля 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Басову Виктору Андреевичу, Синельникову Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с указанным иском к ФИО5, ФИО6, ссылаясь на следующее.
13.06.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.
Во исполнение договора ФИО5 выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций.
Условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Банка: кредитный лимит предоставляется заемщику под 23,9% годовых, Банк ежемесячно формирует отчет об обязательном платеже по карте, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 16.06.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере 92 409,09 руб., процентам – 17 933,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Банком направлен запрос нотариусу о предоставлении сведений о наследниках и их уведомлении о наличие задолженности.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту в размере 110 342,41 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 406,85 руб.
Определениями Лефортовского районного суда г. Москвы от 27.09.2022 ненадлежащие ответчики ФИО5 и ФИО6 заменены на надлежащих – Басова В.А. и Синельникова Н.Г., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, ему известны.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчики Басов В.А. и Синельников Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 3 406,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.07.2022 (л.д. 6).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Басову Виктору Андреевичу, Синельникову Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговые органы возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк уплаченную госпошлину по платежному поручению № от 22.07.2022 на сумму 3 406 (Три тысячи четыреста шесть) рублей 85 копеек.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова