Материал № 4/8-25/2019ё <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2019 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Вещагиной Г.М.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Полицинской Е.В.,
представителя Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО4,
условно осужденного Илясова Д.А.,
защитника – адвоката Окрепиловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баранова А.В. в отношении условно осужденного Илясова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отмене условного осуждения по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Илясов Д.А. осужден приговором Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган в соответствии с графиком и периодичностью, установленным уполномоченным указанного органа; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу – наркологу и при наличии медицинских показаний пройти в полном объеме курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости.
На учёт уголовно-исполнительной инспекции Илясов Д.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в личном деле имеется подписка осужденного.
Начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баранов А.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Илясову Д.А., мотивируя свои доводы тем, что в период отбытия условного наказания осужденный Илясов Д.А. систематически нарушал общественный порядок. После принятия к условно осужденному Илясову Д.А. мер профилактического воздействия, он должных выводов для себя не сделал, свое поведение не изменил.
В ходе судебного заседания представитель Плесецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 поддержал представление по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Илясов Д.А. и его защитник - адвокат Окрепилова Н.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления, мотивируя тем, что Илясов Д.А. осознал свое поведение, намерен впредь не допускать административных правонарушений.
Помощник прокурора <адрес> Полицинская Е.В. полагала необходимым удовлетворить представление об отмене условного осуждения, назначенного условно осужденному Илясову Д.А. по приговору суда.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.ч.4, 5 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из представленных в суд документов и материалов личного дела следует, что Илясов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Илясов Д.А. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Илясову Д.А. по указанным фактам вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
За указанные нарушения постановлением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц и возложены дополнительные обязанности:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленным этим органом периодичностью и графиком;
- в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости и противопоказаний пройти курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости (л.л.д 37).
Однако, Илясов Д.А. после сделанного ему предупреждения своего поведения не изменил и ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Илясов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа (л.л.д. 53-58).
ДД.ММ.ГГГГ от условно осужденного Илясова Д.А. по указанному факту принято объяснение, в котором он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.л.д. 51).
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Илясову Д.А. по факту совершения административного правонарушения и привлечения к ответственности вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Илясов Д.В. систематически нарушал общественный порядок.
Согласно материалам дела Илясов Д.А. по приговору суда совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, не работает, привлекался к административной ответственности. В ходе профилактических бесед условно осужденному Илясову Д.А. неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения, а также ответственность за нарушение общественного порядка, проводились беседы о вреде алкоголя, осужденный был нацелен на законопослушный и здоровый образ жизни. Однако, эти меры не привели к положительному результату.
Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для отмены Илясову Д.А. условного осуждения и направления его для отбытия реального наказания в виде лишения свободы.
При определении вида исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, суд учитывает требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396, п.7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баранова А.В. удовлетворить.
Отменить в отношении Илясова Д. А. условное осуждение, назначенное приговором Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года в исправительную колонию общего режима.
Взять Илясова Д. А. под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>.Судья Ю.А. Кузнецова