Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2024 (2-5106/2023;) ~ М-4577/2023 от 13.12.2023

Дело №2-943/2024 (2-5106/2023;)

УИД № 74RS0003-01-2023-006236-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск                         24 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Егоровой А.О.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Челябинска Степановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куимова П. А. к Гуриновой В. В., Мышкину А. В., Гуринову В. Н., Мышкиной Л. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куимов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гуриновой В.В., Мышкину А.В., Гуринову В.Н., Мышкиной Л.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указано, что Куимов П.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, членами семьи истца не являются.

Истец Куимов П.А. извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Куимова П.А. – Акимво И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик Гуринова В.В., Мышкин А.В., Гуринов В.Н., Мышкина Л.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Куимов П.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчики Гуринова В.В., Мышкин А.В.. Гуринов В.Н.. Мышкина Л.В., зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, в настоящее время не проживают. Ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, совместное хозяйство с ним не ведут.Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие, что сохранили право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиками об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчики не заявляли ходатайств о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчиков оснований приобретения или осуществления право пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчики Гуринова В.В., Мышкин А.В., Гуринов В.Н., Мышкина Л.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков по 75 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куимова П. А. к Гуриновой В. В., Мышкину А. В., Гуринову В. Н., Мышкиной Л. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гуринову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мышкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гуринова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мышкину Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гуриновой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мышкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гуринова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мышкиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.

Взыскать с Гуриновой В. В. (СНИЛС ) в пользу Куимова П. А. (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с Мышкина А. В. (ИНН ) в пользу Куимова П. А. (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с Гуринова В. Н. (паспорт ), в пользу Куимова П. А. (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с Мышкиной Л. В. (паспорт ) в пользу Куимова П. А. (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «06» мая 2024 года

Председательствующий

2-943/2024 (2-5106/2023;) ~ М-4577/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куимов Павел Алексеевич
Прокурор Тракторозаводского района гор. Челябинска
Ответчики
Мышкин Артем Валерьевич
Гуринов Вадим Николаевич
Гуринова Виктория Вадимовна
Мышкина Лариса Валерьевна
Другие
Акимов Иван Евгеньевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Шаповал Константин Иванович
Дело на странице суда
trz--chel.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее