Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2024 ~ М-1868/2024 от 12.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 08 апреля 2024 по гражданскому делу № 2- 1982/2024

(43RS0002-01-2024-002067-23)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырникова Андрея Владимировича к Окуневу Владиславу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сырников А.В. обратился в суд с иском к Окуневу В.А., указав в обоснование иска следующее:

04.11.2023 года в 18 час. 19 мин. по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104 г.н. № под управлением Окунева В.А. и автомобиля PEGEOT 4007 г.н. № под управлением Сырникова А.В., принадлежащего на праве собственности последнему.

Виновным в совершении ДТП признан Окунев В.А.

Гражданская ответственность Сырникова А.В. застрахована по закону об ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Обществом была исполнена обязанность по перечислению страхового возмещения Сырникову А.В. в сумме 400 000 руб. Ввиду того, что страховой суммы недостаточно для полного возмещения ущерба истцу, истец обратился к ответчику за выплатой разницы между страховой суммой и фактическим размером ущерба без учета износа в размере 410 000 руб. 00 коп., дополнительно просил взыскать государственную пошлину в сумме 7 300 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 3030 руб.

Истец Сырников А.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Усатов И.Н., допущенный судом к участию в деле, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Окунев В.А. в судебное заседания не явился, причины неявки не известны, в связи с чем суд решил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-1982/2024, материалы проверки по факту ДТП, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного заседания установлено, что 04.11.2023 года в 18 час. 19 мин. по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104 г.н. № под управлением Окунева В.А. и автомобиля PEGEOT 4007 г.н. № под управлением Сырникова А.В., принадлежащего на праве собственности последнему.

Виновным в совершении ДТП признан Окунев В.А.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 43СА980179 об административном правонарушении, постановлением по делу от 07.11.2023, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.11.2023 (л.д. 07-09).

Поскольку, исходя из предоставленных доказательств, ДТП произошло по причине нарушения ч.3 ст. 12.12. КоАП РФ водителем Окуневым В.А., суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем ДТП и причинении материального ущерба Сырникову А.В., как собственнику поврежденного автомобиля (л.д.11).

Согласно предоставленного экспертного заключения № 11019, выполненного ИП Сениным А.П. от 19.01.2024 размер материального ущерба (рыночная стоимость АМТС за вычетом стоимости ГО АМТС) составила 810 677 руб. (л.д. 17-20).

Данное экспертное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства, каких-либо оснований не доверять выводам судебной автотехнической экспертизы у суда не имеется. Разница между причиненным материальным ущербом и выплаченным страховым возмещением составила 810 677 руб. Расходы по оплате услуг оценщика составили 10 000 руб. (л.д.113).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая довод истца о том, что со стороны ПАО «Ингосстрах» были выполнены обязательства в сумме 400 000 руб., требования о взыскании оставшегося материального ущерба подлежат удовлетворению, в том числе и по расходам по проведению оценки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сырникова А.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Окунева В.А. в пользу Сырникова А.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 7 300 руб. (л.д.6), а также почтовые расходы в сумме 303 руб. (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сырникова Андрея Владимировича к Окуневу Владиславу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Окунева Владислава Алексеевича <данные изъяты> в пользу Сырникова Андрея Владимировича <данные изъяты> материальный ущерб в размере 810 000 рублей 00 копеек, убытки в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 300 руб.. почтовые расходы в сумме 303 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024