Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2022 от 04.05.2022

Уг.дело №Э-1-183/2022

УИД: 46RS0011-01-2022-000773-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Курск    01 июля 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - и.о.судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем    Шевляковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора

Курского района -    Деренковой Н.В.,

подсудимого -    ФИО1,

защитника, адвоката -    ФИО5,

имеющей регистрационный в реестре адвокатов Курской области, предъявившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца и жителя <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего иждивенца 2006г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 вменяется в вину хищение имущества с территории домовладения и из надворной постройки по <адрес> имущества в виде лома цветного, черного металлов и нержавеющей стали на общую сумму 15720,00 руб., принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

В ходе рассмотрения уголовного дела при допросе в предыдущем судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимый полностью возместил причиненный ему преступлением вред в полном объеме, о чем представил в судебное заседание расписку.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ.

ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаивается в содеянном, юридически не судим, в ходе судебного разбирательства возместил причиненный преступлением вред потерпевшему в полном объеме, принес свои извинения, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему для него основанию, и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая о наличии у него иных источников дохода.

Защитник подтвердил суду разъяснение подсудимому правовых последствий такого согласия на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, о месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого полагала правильным определить в сумме 10000 руб.

Выслушав стороны, изучив поданное подсудимым и защитником ходатайство, согласие ФИО1 на прекращение уголовного дела, исследовав данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что тот юридически не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006г.р., не имеет постоянного места работы, обвиняется в преступлении средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Такие обстоятельства по уголовному делу установлены.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, относящейся к категории преступлений средней тяжести, согласно расписке, приобщенной в судебном заседании ущерб перед потерпевшим полностью возместил, в письменном ходатайстве выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера, не установлено, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения права на реабилитацию, предусмотренным ст.133 УПК РФ.В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Государственный обвинитель не выразил возражений относительно возможности удовлетворения такого ходатайства стороны защиты, и в случае удовлетворения его судом полагал правильным определить его размер в сумме 10000 руб., исходя из материального и семейного положения подсудимого.

Подсудимый подтвердил наличие у него неофициального источника дохода, размер которого позволяет выплатить судебный штраф, подтвердил, что ему разъяснены и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок, настаивал на прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает правильным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, и исходя из материального и семейного положения подсудимого, и целесообразным определить размер судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, в размере 5000 рублей, установив разумный срок для его уплаты.

Таким образом, ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.ст.254, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для его уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (ОМВД РФ по Курскому району л/с 04441138320), ИНН 4611003362, КПП 463201001, КБК 18811603121010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, банк получателя: отделение Курск Банка России/УФК по Курской области, г.Курск, БИК 013807906, номер единого казначейского счета: 40102810545370000038, номер казначейского счета: 03100643000000014400, штраф по уголовному делу .

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу – кроссовки, находящиеся на ответственном хранении у подсудимого ФИО1 /л.д.153/, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить ФИО1, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника

Председательствующий – и.о.судьи     (подпись)     А.В.Барков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-183/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Деренкова Наталья Владимировна
Другие
Бартенев Сергей Васильевич
Сабанцева Наталья Юрьевна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Барков Алексей Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее