Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 от 02.02.2016

Дело № 1-30/2016 г.             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Суздаль ***

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Суздальского межрайонного прокурора Кирьяновой А.С.,

подсудимого Курбатова А.А.,

защитника подсудимого Курбатова А.А. – адвоката Орловой О.В., представившей удостоверение №711, ордер № 083054 от 29.02.2016,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении

Курбатова А.А., *** года рождения, уроженца д. <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов А.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней *** года, в вечернее время у Курбатова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Курбатов А.А. в период времени с *** *** до *** ***, подошел к магазину ИП <данные изъяты> расположенному по адресу: <...>, и, достоверно зная о том, что посторонние граждане его не видели, повредив металлическую решетку, через окно незаконно проник в помещение магазина, где действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно противоправно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Т. восемь банок говядины тушеной стоимостью <данные изъяты> рубля за одну банку на сумму <данные изъяты> рублей, двадцать шесть банок свинины тушеной стоимостью <данные изъяты> рублей за одну банку на сумму <данные изъяты> рублей, двенадцать банок рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за одну банку на сумму <данные изъяты> рубля, восемь банок рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за одну банку на сумму <данные изъяты> рублей, одну банку рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Курбатов А.А. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курбатова А.А. потерпевшему Т. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший Т. ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Курбатова А.А. за примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Курбатов А.А., его защитник – адвокат Орлова О.В., не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кирьянова А.С. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Курбатова А.А. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что Курбатов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим достигнуто примирение путем заглаживания вреда, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Т., и прекратить производство по уголовному делу в отношении Курбатова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлический штырь, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <...>, суд считает необходимым уничтожить, банку мясных консервов <данные изъяты> выданную на ответственное хранение потерпевшему Т., передать по принадлежности потерпевшему Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курбатова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Курбатову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлический штырь - уничтожить, банку мясных консервов <данные изъяты> - передать Т.

Копию настоящего постановления направить Курбатову А.А., потерпевшему Т., Суздальскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.В. Фролов