Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 (1-448/2023;) от 30.11.2023

1-63\2024 (1-448\2023)

                    18 RS0-92

                             П Р И Г О В О Р

                 именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            29 февраля 2024 года

           Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

            с участием:

            государственных обвинителей- зам. прокурора <адрес> УР Ермакова К.В,, помощника <адрес> прокурора Семенова А.Ю.

           подсудимого Коряикна Н.Д., его защитника-адвоката Павличенко О.А.(удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

           при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Корякина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>50, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, фактически трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 2 дня; постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 месяц 26 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной плазы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69,ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

-       ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,ст.158.1 УК РФ,ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима.

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ

                                              УСТАНОВИЛ:

        Корякин Н.Д. совершил серию умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

            ДД.ММ.ГГГГ, Корякин Н.Д. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению Корякину Н.Д. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, Корякин Н.Д. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агротог».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, Корякин Н.Д., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР- мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Старое Михайловское, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- сыр фасованный «Гауда Премиум» Кезский сырзавод, 40 %, 200 г, в количестве 26 штук, стоимостью 86 рублей 40 копеек, за 1 штуку, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2 246 рублей 40 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, Корякин Н.Д. в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 2 246 рублей 40 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Корякин Н.Д., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Корякин Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 246 рублей 40 копеек.

              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, Корякин Н.Д., находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где у него при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, Корякин Н.Д., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с отрытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

    шампунь «H&SHOULD» против перхоти 2 в 1 основной уход, 400 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 389 рублей 62 копейки, без учета НДС ;

    шампунь «H&SHOULD» против перхоти 2 в 1 ментол, 400 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 389 рублей 62 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 779 рублей 24 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем.

               Далее, в продолжении своего преступного намерения, в указанное время, в указанном месте, Корякин Н.Д., не оплатив в кассу магазина за похищаемый товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 4 779 рублей 24 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».

          После чего, Корякин Н.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

         Своими умышленными преступными действиями Корякин Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 779 рублей 24 копейки.

               Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Корякин Н.д. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР-

       мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению Корякину Н.Д. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

         Однако, Корякин Н.Д. должных выводов для себя не сделал, и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Корякин Н.Д. находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 14 «а», где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

       Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Корякин Н.Д., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР- мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 14 «а», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

        - кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL», 210 г, в количестве 4 штук, стоимостью 281 рубль 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 125 рублей 92 копейки, без учета НДС;

            - кофе «NESCAFE GOLD» пакет, 130 г, в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 618 рублей 72 копейки, без учета НДС;

            - кофе «NESCAFE GOLD» пакет, 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью 215 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 431 рубль 82 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2 176 рублей 46 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, Корякин Н.Д. в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 2 176 рублей 46 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Корякин Н.Д., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

              Своими умышленными преступными действиями Корякин Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 176 рублей 46 копеек.

             Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Корякин Н.Д., находился в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Пирогово, <адрес> «б», где у него, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО Торговый дом «Перекресток», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО Торговый дом «Перекресток».

          Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Корякин Н.Д., находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Пирогово, <адрес> «б», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с отрытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий АО Торговый дом «Перекресток»:

    шампунь «Gamier Fructis SOS» восстановление, 400 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 297 рублей 40 копеек, без учета НДС ;

    шампунь «Gamier Fructis» Годжи стойкий цвет, 400 мл., в количестве 9 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 335 рублей 32 копейки, без учета НДС;

    бальзам-ополаскиватель «Gamier Fructis SOS» восстановление, 387 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 778 рублей 44 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 411 рублей 16 копеек, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, в указанное время, в указанном месте, Коряикн Н.Д., не оплатив в кассу магазина за похищаемый товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 4 411 рублей 16 копеек, принадлежащее АО Торговый дом «Перекресток».

После чего, Корякин Н.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

     Своими умышленными преступными действиями Корякин Н.Д. причинил АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 411 рублей 16 копеек.

              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Колрякин Н.Д., находился в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Пирогово, <адрес> «б», где у него, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО Торговый дом «Перекресток», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО Торговый дом «Перекресток».

                  Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Корякин Н.Д., находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Пирогово, <адрес> «б», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с отрытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий АО Торговый дом «Перекресток»:

    бальзам-ополаскиватель «Gamier Fructis» огуречная свежесть, 387 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2075 рублей 84 копейки, без учета НДС;

    шампунь «Gamier Fructis» огуречная свежесть, 400 мл, в количестве 4 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки, без учета НДС ;

    шампунь «Gamier Fructis» рост во вс.силу, 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 778 рублей 44 копейки, без учета НДС;

    шампунь «Gamier Fructis SOS» восстановление, 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 518 рублей 96 копеек, без учета НДС;

    шампунь «Gamier Fructis» годжи стойкий цвет, 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 259 рублей 48 копеек, без учета НДС;

    бальзам-ополаскиватель «Gamier Fructis SOS» восстановление, 387 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 259 рублей 48 копеек, без учета НДС;

    бальзам-ополаскиватель «Gamier Fructis» рост во всю силу, 387 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 5 189 рублей 60 копеек, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, в указанное время, в указанном месте, Корякин Н.Д., не оплатив в кассу магазина за похищаемый товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом попытался выйти из магазина, но распорядиться им по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток».

В случае доведения преступных действий до конца, Корякин Н.Д мог быть причинен материальный ущерб АО Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 5 189 рублей 60 копеек.

        В ходе судебного заседания, подсудимый вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемых деяний он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

          Представители потерпевших (на основании письменных заявлений), государственный обвинитель выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник подсудимого - адвокат Павличенко О.А. выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

           В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

           Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

           Оснований сомневаться во вменяемости Корякина Н.Д. суд не находит, на учете у психиатра он не состоит, с учетом его поведения в период предварительного следствия и в суде, а также на основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, выявившей наличие алкогольной и наркотической зависимости при отсутствии психических заболеваний, не дают сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

          Действия подсудимого Корякина Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Действия подсудимого Корякина Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Действия подсудимого Корякина Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия подсудимого Корякина Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Действия подсудимого Корякина Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы возобновил преступную деятельность и совершил серию преступлений корыстной направленности небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, фактически трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет алкогольную и наркотическую зависимость, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корякина Н.Д. в соответствии со ст.61 УК РФ по всем составам преступлений суд усматривает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и совершения преступлений при проведении следственных действий с его участием; написание заявлений, в которых он указывает на обстоятельства совершения преступлений и чистосердечно раскаивается в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому оснований к применению ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

           Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания руководствоваться п.7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, учесть положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также по неоконченному составу преступления – положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

          При назначении окончательного наказания необходимо учесть, что преступления Корякиным Н.Д. совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд руководствуется положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, освобождения от наказания, не имеется.

            В силу п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания Корякину Н.Д. следует определить в виде колонии строгого режима, в связи с чем меру пресечения в виде подписки о невыезде необходимо отменить, избрать в отношении Корякина Н.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу.

                        Исковые требования ООО «Агроторг» и АО ТД« Перекресток» на основании ст.15 и 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. При этом исковые требования Корякиным Н.Д. признаны в полном объеме.

                       Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

                Обеспечительные меры в виде ареста имущества сохранить до исполнения Корякиным Н.Д. обязательств по возмещению ущерба.

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                       П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

                     ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 9202 ░░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 4411 ░░░░░░ 16 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-63/2024 (1-448/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корякин Никита Дамирович
Другие
Губин Дмитрий Федорович
Газизов Артем Илдарович
Павличенко О.А.
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Малиновская Алла Александровна
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
08.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее