Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-340/2023 от 15.09.2023

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 13 октября 2023 года                     <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,             Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

обвиняемой МИИ,                 СПО,

защитника Щербаковой Е.А.,                             Шадрина А.М.,

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении МИИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МИИ обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, не доведенного до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МИИ, находясь на территории туристической базы «Сердце Алтая», расположенной по адресу: Айский тракт 33, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, желая получить водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», без фактической сдачи ею теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В», имея умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника СЕГ за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, заведомо незаконных действий, нарушающих требования, ст.ст. 25, 26 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 118-149, 172-195 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного приказом МВД России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, п.п. 6 - 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О допуске к управлению транспортными средствами», и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с целью незаконного получения водительского удостоверения с водительской категорией «В», оформленного на её имя без сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, совершила передачу наличными денежными средствами, а также перевод денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в размере 40 000 рублей СЕГ, для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и получению водительского удостоверения с водительской категорией «В» без фактической сдачи ею теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В», а именно:

- <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов находясь на расстоянии 30 метров от ворот территории туристической базы «Сердце Алтая», расположенного по адресу: Айский тракт 33, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, передала лично СЕГ денежные средства в размере 10 000 рублей;

- <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов 46 минут находясь на туристической базе «Сердце Алтая», расположенной по адресу: Айский тракт 33, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» через свою карту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого в отделении Горно-Алтайского отделения ПАО Сбербанк <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк перевела СЕГ на его карту с <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытого на его имя в дополнительном офисе ОСБ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, денежные средства в сумме 15000 рублей;

- <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 00 минут находясь на туристической базе «Сердце Алтая», расположенной по адресу: Айский тракт 33, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» через свою карту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого в отделении Горно-Алтайского отделения ПАО Сбербанк <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк перевела СЕГ на его карту с <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытого на его имя в дополнительном офисе ОСБ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, денежные средства в сумме 15000 рублей;

Однако МИИ свой вышеуказанный преступный умысел не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, ввиду того, что СЕГ не выполнил принятые на себя обязательства, а обманным путем похитил переданные ему МИИ денежные средства в сумме 40000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

    Подсудимая и адвокат Щербакова Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МИИ ввиду примечания к ст.291 УК РФ, и ее деятельного раскаяния.

Суд, выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов дела следует, что М, еще до того, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, она после совершения преступления добровольно сообщила в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, дело в отношении М подлежит прекращению ввиду примечания к ст. 291 УК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МИИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, ввиду ее деятельного раскаяния в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении МВВ оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: расширенную выписку по счету Соломко, постановление о производстве выемки, протокол выемки, протокол осмотра предметов – оставить в Майминском районном суде РА после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:              А.К. Шатин