Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 12.05.2023

УИД 16RS0038-01-2023-001131-30

Дело № 1-211/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года                                                                                             г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора У.С.А.,

подсудимого П.Д.Е.,

защитника-адвоката М.Ф.Ф., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

П.Д.Е., родившегося Дата обезличена в ......, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ......, судимого:

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 159, ч. 1ст. 161, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена осужден мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена осужден мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена и по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена на срок 4 года в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.Е. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении П.Д.Е. установлен административный надзор на срок 1 год и шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел два раза в месяц в дни установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении П.Д.Е. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел три раза в месяц в дни установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена срок административного надзора в отношении П.Д.Е. продлен до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена с ранее установленными ограничениями по решениям Елабужского городского суда от Дата обезличена, Дата обезличена с возложением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении П.Д.Е. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц в дни установленные указанным органом.

Так, П.Д.Е. зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, а именно:

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена П.Д.Е. не явился на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Елабужскому району, тем самым нарушив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Дата обезличена в 13 часов 40 минут П.Д.Е. находясь в магазине «.....» по адресу: ......, был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Одновременно с этим в ту же дату и время, П.Д.Е. выехал за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого П.Д.Е., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившим с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение преступлений небольшой тяжести, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

С учетом поведения П.Д.Е. в судебном заседании, характеристик суд считает его вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление П.Д.Е. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.Д.Е., суд признает и учитывает при назначении наказания наличие на его иждивении престарелой матери, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании вину признал, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание П.Д.Е. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, также при назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого суд назначает П.Д.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания, по мнению суда не позволит достичь целей необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания П.Д.Е. применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает П.Д.Е. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное П.Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения П.Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – материалы дела об административном надзоре Номер обезличена оставить у Свидетель №1, его копии, а также оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»