Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2024 от 15.01.2024

Дело № 5-4/282-2024

УИД № 46RS0025-01-2023-000705-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

19 марта 2024 года                   г. Фатеж, ул. Веселая, д. 22

Судья Фатежского районного суда Курской области Попрядухин И.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Фатежского районного суда Курской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно составленного государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, и других материалов дела, ФИО1 вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут в темное время суток он, управляя колесным трактором марки «Беларус МТЗ 82.1» государственный регистрационный номер №, с включенными на нем габаритными огнями, ближним светом фар, а также установленными на задней верхней части кабины фарами, излучавшими свет белого цвета в направлении назад, со сцепленным с ним прицепом - колесной цистерной, не состоящей на государственном регистрационном учете в органах Гостехнадзора России, не имеющей габаритных огней и других световых приборов, принадлежащими на праве собственности Потерпевший №1, не предвидя возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя он должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлял движение на нем в темное время суток со скоростью 25 км/ч, не превышающей установленного ограничения 90 км/ч, вне населенного пункта по правой полосе движения проезжей части двухполосного участка 6 км автодороги «Верхний Любаж - Поныри» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и что повлекло столкновение двигавшегося позади него в попутном направлении по той же полосе движения автомобиля марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №2 и находившегося под ее управлением, с цистерной и причинения последней легкого вреда здоровью.

В судебном заседании судьей перед участниками производства был постановлен вопрос о передаче настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка судебного района <адрес> и <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника ФИО3 и потерпевшего Потерпевший №1, полагавших необходимым передать настоящее дело на рассмотрения по подведомственности мировому судье, а также потерпевшей Потерпевший №2, оставившей разрешение данного вопроса на усмотрение судьи, судья приходит к следующему.

Исходя из ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенных лицами, не являющимися сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, в том случае, если досудебное производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировым судьями.

В соответствии ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении будет выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, последними выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из материалов настоящего дела, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №2, в ходе которого последней были причинены телесные повреждения, государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» были возбуждены два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по каждому из которых указанным должностным лицом формально было проведено административное расследование и составлены протоколы об административных правонарушениях:

первое дело в отношении водителя Потерпевший №2 возбуждено определением от ДД.ММ.ГГГГ и окончено вынесением постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В ходе административного расследования по этому делу проведены судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей, опрошены стороны и свидетели, приобщены необходимые документы;

второе дело в отношении водителя ФИО1 возбуждено определением от ДД.ММ.ГГГГ и окончено составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе административного расследования по этому делу лишь опрошены три лица (повторно каждая сторона и один свидетель), а также приобщены документы, скопированные из первого дела в отношении водителя Потерпевший №2

Таким образом, срок досудебного производства по второму делу в отношении водителя ФИО1 (4 дня), а также характер и объем выполненных в его рамках процессуальных действий (повторный опрос двух сторон и одного свидетеля, проживающих в <адрес>) свидетельствуют о том, что по указанному делу должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выполнялся комплекс каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что по настоящему делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем его рассмотрение в соответствии с правилами родовой и территориальной подведомственности относится к компетенции мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>