Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2021 ~ М-286/2021 от 01.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

с участием помощника судьи Вершок А.В.,

представителя истца Пономарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов А.С. к Демидов Е.О. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Власов А.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Демидов Е.О. в его пользу 25650руб. основного долга по оплате арендной платы по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, 4000руб. пени за просрочку платежей на срок более недели, 30000руб. штрафа за расторжение договора арендатором менее чем через 6 месяцев с момента подписания договора, 1118,37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму основного долга (25650руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, 2020руб. государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований Власов А.С. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Власов А.С. и Демидов Е.О. был заключен договор аренды, на условиях которого арендодатель Власов А.С. сдал, а арендатор Демидов Е.О. принял в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство Джели Эмгранд ФЕ-1 (№), 2014 года выпуска. Истец исполнил обязательства по договору, а ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем договор между сторонами расторгнут, транспортное средство возвращено истцу. Договором предусмотрена ответственность в виде штрафа за расторжение договора менее чем за 6 месяцев с момента подписания договора и в виде неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей. Ответчик не исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Извещения о времени и месте судебного заседания, направленные заказным письмом с уведомлением почтой России истцу (№) и ответчику (№), после неполучения адресатами и истечения срока хранения в отделении почтовой связи высланы обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считаются доставленными. В судебное заседание истец и ответчик не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению этого имущества

Арендатор обязан вносить арендную плату на пользование имуществом (п.1 ст.614 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Власов А.С. и Демидов Е.О. был заключен договор аренды, на условиях которого арендодатель Власов А.С. сдал, а арендатор Демидов Е.О. принял в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство модели ДжелиЭмгранд ФЕ-1, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска.

Договор заключен сторонами сроком на один год и вступил в силу с момента его подписания (п.7.1. договора).

На основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с п. 2.1. договора, арендная плата уплачивается арендатором с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 рублей в сутки, за исключением воскресенья.

Пунктом 2.2. договора определено, что арендная плата должна перечисляться арендатором на банковскую карту арендодателя в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п. 3.1. Демидов Е.О. принял на себя обязательство своевременно производить платежи арендодателю по выплате арендной платы.

Согласно позиции истца, ответчик арендную плату за пользование автотранспортным средством не оплачивал. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес Демидов Е.О. претензию с требованием выплатить 59650 рублей в счет задолженности по договору аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, что так же прописано и в п. 5.1. договора.

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчик не представил.

В соответствии с п.7.2. договор аренды может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной плате. В случае расторжения арендодателем договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в день расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ арендованный автомобиль возвращен арендодателю, договор между сторонами расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25650руб. (19 дней пользования * 1350руб.). Расчет задолженности арифметически верен, ответчиком не оспорен. Требование о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению.

В силу п. 2.3. договора, в случае просрочки платежей на срок более одной недели, арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 2000 рублей за каждую просроченную неделю.

В связи с просрочкой платежей на срок более недели в соответствии с п.2.3. договора аренды, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4000руб. штрафа (2 недели * 2000руб.).

Согласно п.9.3. договора аренды в случае расторжения договора со стороны арендатора менее чем через 6 месяцев со дня начала договора, арендатор обязуется выплатить 30000руб.

В соответствии с п.9.3 с Демидов Е.О. подлежат взысканию 30000 рублей за расторжение договора менее чем через 6 месяцев с момента подписания договора.

Оснований полагать о явной чрезмерности заявленных ко взысканию штрафных санкций не установлено, доказательств такой чрезмерности ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций на основании п.1 ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с расчетом истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1261,73руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Представленный истцом расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25650░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1261,73░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25650░░░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░