Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2024 ~ М-389/2024 от 19.04.2024

№ 2-423/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000725-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                                 г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Селенгинский район» к Ким А.В., Ким В.А. о понуждении исполнить обязанность по договору,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Селенгинский район» обратилась в суд с иском к Ким А.В., Ким В.А., в котором просит обязать ответчиков в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за чет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, заключаемого органом местного самоуправления шахтерского города или поселка с гражданином, а именно безвозмездно передать администрации МО «Селенгинский район» жилое помещение, расположенное по адресу:

Представитель истца администрации МО «Селенгинский район», ответчики Ким А.В., Ким В.А. в судебных заседаниях 21.05.2024, 28.05.2024 отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО «Селенгинский район» к Ким А.В,, Ким В.А. о понуждении исполнить обязанность по договору.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                          А.Ю. Семенова