Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3158/2013 ~ М-2885/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-3158/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Анашкиной И.А. при секретаре Евтеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Галины Ивановны, Плотникова Николая Васильевича, Плотникова Олега Николаевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Плотниковой Евы Олеговны, к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом по адресу: г.Барнаул, улица 9-й Выезд, 18. Исковые требования обоснованы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г.Барнаул, улица 9-й Выезд, 18, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. На данном земельном участке без получения соответствующих разрешений возведен жилой дом, общей площадью 157,9 кв.м. Учитывая, что на возведение данного строения не было получено необходимое разрешение, признать право собственности на указанный дом, иначе как в судебном порядке, не представляется возможным. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности со следующим распределением долей: за Плотниковой Г.И. – 47/148 долей в праве собственности, за Плотниковым Н.В. – 47/148 долей, за Плотниковым О.Н. – 27/148 долей, за Плотниковой Е.О. – 27/148 долей.

Истцы, представители истцов и ответчика, а также третьи лица и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке.

При этом стороны не явились в суд по вторичному вызову, так как в судебном заседании, назначенном на 8 часов 30 минут 27 августа 2013 года, они также отсутствовали.

О причинах неявки стороны суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с п.2 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с его неявкой в судебное заседание по уважительной причине.

Учитывая, что причина неявки сторон не признана судом уважительной, стороны об отложении судебного разбирательства не просили, суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства.

Вместе с тем отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку сторонами ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлены.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что стороны утратили правовой интерес к спору, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 134 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2013, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ № 2-3158/2013.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░