Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2445/2020 ~ М-2049/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-2445/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-006317-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Камышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова В.И. к Прудникову Д.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Морозов В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на заборе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, краской нанесены надписи, порочащие честь и достоинство Морозова В.И.

Истец полагает, что надписи нанесены <...> ФИО1, проживающей по соседству, которая является <...> ответчика.

По факту нанесения надписей на заборе истец обратился с заявлением в органы внутренних дел, проведена проверка, вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, дела об административном правонарушении.

При обращении Морозова В.И. по данному факту в Фокинскую районную администрацию г. Брянска <дата> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Полагая, что надписи на заборе домовладения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца, действиями <...> истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, ссылаясь на положения статей 151, 1073, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: обязать ответчика Прудникова Д.В. – законного представителя <...> ФИО1, опровергнуть порочащие честь и достоинство, содержащиеся в заявлении недостоверные сведения о недостойном поведении истца и отрицательных моральных качествах; обязать устранить имеющиеся надписи непристойного содержания на заборе домовладения по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <...>.

Истец Морозов В.И., представитель истца Свительский В.В. в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Прудников Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Морозова В.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Морозова В.И. к Прудникову Д.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья О.М. Михалева