Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-13/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000032-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 28 февраля 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО4,

подсудимого Милишенкова С.В.,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Милишенкова Сергея Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> Курганской области, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, нетрудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <адрес>, д. ..., <адрес>, проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, д..., <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Милишенков С.В. совершил незаконную охоту с применением механического транспортного средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Милишенков С.В. 29.11.2022 в период с 23 часов 00 минут до 01 часов 25 минут 30.11.2022, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение ст. ст. 40, 41 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ (в редакции от 11.06.2021 года) «О животном мире» и положений ч.ч.1, 3 ст. 8, п. 2 ч. 2, ч.3 ст. 23, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209 - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, требования к охоте на копытных животных устанавливается правилами охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицам, в соответствии с настоящим Федеральным законом, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в нарушение пунктов 5, 5.1, п.5.2, п. 5.2.4, Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №477 от 24.07.2020 года (в редакции от 05.04.2022 года), действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту дикого животного - косулю сибирскую, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, с применением гражданского охотничьего длинноствольного гладкоствольного огнестрельного ружья 16 калибра модели БМ, № 8572 и транспортного средства – «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак М791 МК45 под управлением ФИО6, не осведомленной о его преступной деятельности, прибыл на территорию Звериноголовского охотничьего угодья Звериноголовского района Курганской области.

В осуществление своего преступного умысла Милишенков С.В., выйдя из автомобиля и находясь в выше указанный период времени на территории охотничьего угодья на расстоянии 4 км 80 метров в северо - западном направлении от д. Верхняя Алабуга Звериноголовского района Курганской области, с применением вышеуказанного оружия, произвел незаконный отстрел двух особей сибирской косули, которых путем волочения перетащил в колок леса, где с применением ножа произвел ошкуривание и разделку туш, осуществив первичную переработку, сложил части туш косуль в мешок и оставил в данном месте. Затем, продолжая свой преступный умысел и находясь в вышеуказанное время на вышеуказанной территории произвел отстрел еще одной косули, перенес ее в колок леса, где, увидев еще одну косулю, произвел также отстрел четвертой косули. Затем с помощью ножа произвел первичную переработку добытых косуль и сложил их в рюкзак. После чего погрузил мешки и рюкзак с частями туш косуль в автомобиль и произвел их транспортировку в сторону д. В. Алабуга Звериноголовского района Курганской области, но увидев движущийся в его направлении автомобиль ГИБДД, остановил свой автомобиль, спрятал мешки и рюкзак с разделанными тушами косуль в лесных колках, расположенных на территории охотничьего угодья. Своими действиями Милишенков С.В. причинил окружающей среде и охотничьим ресурсам - объектам животного мира, являющимися государственной собственностью, особо крупный ущерб в размере 160 000 рублей.

Подсудимый Милишенков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство Милишенкова С.В.

Представитель потерпевшего ФИО2 и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, в случае, если с их помощью велся поиск животных, выслеживание или преследование в целях добычи, а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных.

Милишенков С.В. осуществлял транспортировку незаконно добытых косуль с применением транспортного средства – автомобиля Лада 217030.

Таким образом, квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства» в действиях подсудимого нашел свое объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Милишенкова С.В. по ч.2 ст.258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба.

При назначении наказания подсудимому Милишенкову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, нетрудоустроен, имеет место жительства, в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, главным специалистом Круглянского территориального отдела характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Милишенкову С.В. суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте, выразившееся в указании подсудимым на месте подробных обстоятельств совершенной при его участии незаконной охоты с демонстрацией своих действий. (т.1 л.д.171-190).

Милишенкову С.В. суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, добровольное принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного государству в результате преступления, о чем свидетельствует содержание в материалах дела чек-ордера о направлении денежных средств на сумму 160000 рублей в счет возмещения ущерба, а также пояснения самого подсудимого. (т.1 л.д.125).

Суд учитывает и расценивает такие действия подсудимого Милишенкова С.В., как свидетельствующие сами по себе об активном его поведении, направленном на полное, объективное раскрытие и расследование совершенного им преступления, и на заглаживание вреда, причиненного государству.

Подсудимому Милишенкову С.В. суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание, наличие малолетних детей, что подтверждено соответствующими материалами в деле (том № 2 л.д. 182-183).

Обстоятельством, смягчающим наказание Милишенкову С.В. суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание виновности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку подсудимым преступление совершено впервые, он имеет постоянное место жительства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого Милишенков должен доказать свое исправление, и возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению виновного.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия вида обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу.

Данное решение суд принимает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 258 УК РФ предусматривает максимально возможное наказание 5 лет лишения свободы, то при последовательном применении положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Судом при назначении наказания учтены и иные обстоятельства в качестве смягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия которых, а также принимая во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, срок наказания подсудимому по ч. 2 ст. 258 УК РФ должен быть определен в размере менее 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

По этим же причинам суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого, его личностью и характеризующими данными. Не установлено судом и других фактических обстоятельств содеянного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основания для иного смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. По мнению суда, менее строгий вид и срок наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, в ходе которого было незаконно отстреляно четыре особей Сибирской косули, нарушена экологическая безопасность общества, рациональное использование, воспроизводство и обеспечение необходимой численности диких животных, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 258 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, на определенный срок, соответствующий обстоятельствам ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 392 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, 12 ░░░░░░░░░░░), ░.1 ░.░.204-206, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░.1 ░.░.257,263), - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░.1 ░.░. 257,263), - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, №8572, 1966 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», (░.1 ░.░.240) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 217030, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., (░.1 ░.░.219-220), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░. ..., <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░