Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-32/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-32/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                                10 апреля 2023 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,

при секретаре Титовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,

обвиняемого Широбокова С.С. (с использованием системы видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Плотникова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО МО МВД России «Усть-Большерецкий» Нефедовой К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Широбокова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Широбоков обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Широбоков имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в летний период 2021 года, находясь в неустановленном месте, разместил в информационно—телекоммуникационной сети Интернет на сайте для размещения объявлений «Авито», объявление о продаже ювелирного изделия - золотых сережек стоимостью 12 700 рублей, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Широбокова указанного имущества. В продолжении преступного умысла Широбоков посредством переписки в информационно—телекоммуникационной сети Интернет в мобильном приложении «WhatsApp» используя абонентский № представляясь вымышленным именем «Марина», в период с 07.08.2021 по 09.08.2021, находясь в неустановленном месте, сообщил заведомо ложные сведения ФИО6, о том, что у него имеется в наличии для продажи ювелирное изделие - золотые сережки, которые с учетом предоставляемой скидки Широбоков готов продать за 11 300 рублей, а также сообщив, что для приобретения указанного ювелирного изделия необходимо осуществить перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на имя ФИО5, не осведомленную о преступных намерениях Широбокова, находящуюся во временном пользовании последнего, однако в действительности взятые на себя обязательства исполнять не собирался и не имел реальной возможности их исполнить, тем самым обманул ФИО6 относительно своих истинных намерений с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6

ФИО6, будучи обманутой Широбоковым 9 августа 2021 года в 14 часов 39 минуты, при помощи приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод безналичных денежных средств в сумме 11 300 рублей с банковской карты 4276 3600 1407 5664 привязанной к банковскому счету № открытых на её имя и обсуживающихся в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на имя ФИО5 находящуюся во временном пользовании Широбокова, о чем сообщила последнему. Широбоков продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищения денежных средств ФИО6 путем обмана, посредством переписки 9 августа 2021 года, находясь в неустановленном следствии месте, сообщил заведомо ложные сведения ФИО6, о том, что денежные средства в сумме 11 300 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за ювелирны изделия ему на счет не поступили, и убедил ФИО6 повторить операцию по переводу денежных средств на вышеуказанную банковскую карту. ФИО6, будучи обманутой Широбоковым 9 августа 2021 года в 14 часов 40 минут, при помощи приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод безналичных денежных средств в сумме 11 300 рублей с банковской карты 4276 3600 1407 5664 привязанной к банковскому счету № открытых на её имя и обсуживающихся в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на имя ФИО5 находящуюся во временном пользовании Широбокова.

Широбоков взятые на себя обязательства по отправке ювелирного изделия ФИО6 не выполнил, полученные из корыстных побуждений путем обмана ФИО6 денежные средства в общей сумме 22 600 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Широбокова квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Начальник СО МО МВД России «Усть-Большерецкий» Нефедова К.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Широбокова уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все условия, предусмотренные положением ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Широбоков ходатайство поддержал.

Защитник Плотников И.И. ходатайство поддержал полностью, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении Широбокова прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении Широбокова обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ имеются, а именно Широбоков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает, не судим, имущественных ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевшая ФИО6 не имеет (т. 1 л.д. 237-241, т. 2 л.д. 3-6, 19-20 т. 1 л.д. 243, т. 2 л.д. 42).

Данные обстоятельства позволяют освободить Широбокова от уголовной ответственности. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние Широбокова у суда сомнений в его вменяемости не вызывает.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 3000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 30-31), выразившиеся в оплате услуг адвоката Мальцева В.А. за защиту интересов Широбокова в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд полагает необходимым взыскать с Широбокова в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3000 рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым выписки по банковской карте, документы, предоставленные ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Redmi 9» / «Редми 9»/ Imei:№/№, переданный на ответственное хранение собственнику ФИО5, оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника СО МО МВД России «Усть-Большерецкий» Нефедовой К.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Широбокова С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Широбокова С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Широбоковым С.С. единовременно в срок, не превышающий тридцати суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Широбокову С.С. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Широбокову С.С. положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360), ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 013002402, кор.счёт 40102810945370000031, р/счет 03100643000000013800, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140, УИН 18854122010010002938. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) открытых на имя ФИО6 - хранится при материалах уголовного дела №;

- выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) открытых на имя ФИО6;

- документы, предоставленные ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 (выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №)), хранить при материалах уголовного дела;

    - мобильный телефон марки «Редми 9» Imei: №/№ - переданный на ответственное хранение собственнику ФИО5, оставить последней по принадлежности.

Взыскать с Широбокова С. С.ча в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Архипович