О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 12 апреля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г.Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «Телеком-Альянс» на два постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
10.04.2016 года в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба ООО «Телеком-Альянс» на 2 постановления по делу об административном правонарушении от 20.03.2019 г., вынесенные главным государственным инспектором труда Новиковой О.В. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Из содержания вышеуказанной статьи четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
В силу п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
ООО «Телеком-Альянс» обжалует 2 постановления по 2 административным правонарушениям в одной жалобе.
Между тем, в силу глав 29-30 КоАП РФ ООО «Телеком-Альянс» необходимо предоставить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, жалоба ООО «Телеком-Альянс» подлежит возврату.
Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ в случае, если не проводилось административное расследование. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При указанных обстоятельствах, после устранения заявителем нарушений указанных выше, жалобу на каждое отдельное постановление надлежит подавать в суд по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу ООО «Телеком-Альянс» на два постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении 10 дней.
Судья /подпись/ Д.М. Щеблютов
Копия верна:
Судья –
Секретарь –