Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 ~ М-509/2022 от 25.07.2022

№ 2-629/2022

УИД 03RS0071-01-2022-000930-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мухамадуллине Д.И.,

с участием ответчика Сеелевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Сеелевой Л.М, о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Сеелева Ю.П.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности с ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать задолженность в размере 180 229,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 180 154,49 руб., штраф 75,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4924,60 руб., почтовых расходов в размере 196,8 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ПТБ (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 1827 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% с ДД.ММ.ГГГГ., 16,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 221 940 руб. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно о том, что наследником принявшим наследство стала ФИО4 Досудебная претензия, направленная ФИО4, оставлена без внимания. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору.

Определением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен внук наследодателя ФИО2.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала частично, суду пояснила, что супруг умер, брал кредит. Она приняла наследство после его смерти. Также наследником является внуку ФИО2, которому <данные изъяты> год, проживает в <адрес> более трех лет, прописан с ней. Однако, он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращается, обещает приехать, отказаться от наследства

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что 21.05.2019г. между Банк ПТБ (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 1827 дней путем зачисления на банковский счет ответчика, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита от 21.05.2019г., индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Согласно представленного истцом уточнения исковых требований, расчета исковых требований, задолженность ФИО3 составила 180 229,82 руб., в том числе: основной долг 180 154,49 руб., штраф 75,33 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является верным.

Согласно представленного суду наследственного дела №, заемщик ФИО3 умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу матери ФИО4

Внук наследодателя ФИО2 - сын умершей дочери наследодателя ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, извещение нотариуса о необходимости выразить свою волю о принятии либо о непринятии наследства им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Петровка, <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 112 965,36 руб., что сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ, поскольку ФИО4 приняла наследство стоимостью 112 935,36 руб., с нее подлежит взысканию сумму долга по кредитному договору именно в указанном размере, то есть в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4924,6 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 196, 80 руб., которые также подтверждаются представленными суду чеками. Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3458,71 руб., а также почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Сеелевой Л.М, о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Сеелева Ю.П, , удовлетворить частично.

Взыскать с Сеелеовй Л.М. № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2019г. в размере 112 935,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458,71 руб., почтовые расходы в размере 196,8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»